|
|
|
El
alcalde dice sentirse engañado por la concejala del PSA, asegurando
que no hay “razones objetivas” para dejar el cuatripartito
La
asamblea del PSA decide abandonar el cuatripartito y pasar a la
oposición
Polanco acusa al equipo de gobierno de no hacer las cosas como
debiera y ya se ha reunido con el PSOE, aunque no habla de un futuro
pacto
El
PSA llevó a cabo el pasado viernes, 5 de septiembre, la asamblea
para decidir si continuaba o no en el equipo de gobierno del
Ayuntamiento, conformado por el PP, IU, PA y PSA. Mª Ángeles Polanco
dejaba en manos de la asamblea la decisión y ésta decidió dejar el
cuatripartito. El alcalde la cesó al día siguiente y aseguró que
seguirán gobernando en minoría y que tienen importantes proyectos
para el futuro de la ciudad, que le fueron expuestos el mismo día a
la edila, tomando ésta nota cuando horas después dejaba a sus
compañeros de gobierno en la estacada.
El
PSA decidió en asamblea abandonar el equipo de gobierno. Treinta y
nueve de los cuarenta y un militantes presentes acordaron en poco
más de una hora dejar el cuatripartito y pasar a la oposición. Esto
posibilita al PSOE presentar una moción de censura, aunque la duda
está en si el PSA la apoyaría o, por el contrario, siendo
consecuente con lo que Mª Ángeles Polanco ha declarado en
diversos medios de comunicación, no lo haría, como tampoco pactar
con los socialistas.
El
vicesecretario provincial del PSA, Juan Román, dijo tras el
acto que aunque salgan del equipo de gobierno no tiene nada que ver
con una moción de censura posterior y que no habrá contactos al día
siguiente con otros partidos para poder formar un nuevo equipo de
gobierno, aunque tampoco disipó la duda al respecto. Por un lado
aseguró que no tenían un pacto con el PSOE, pero se mostró dispuesto
a dialogar con esta formación política. Incluso ha mantenido
reuniones con el secretario provincial socialista, Francisco
González Cabaña.
“QUIZÁ
AHORA TENGA MÁS PESO PARA EL TRIPARTITO QUE ANTES”
La concejala y portavoz del PSA, M Ángeles Polanco,
explicó los motivos de la salida del cuatripartito: “Estoy en la
oposición, en la digna oposición, y a lo mejor, en el seno de lo que
será el tripartito, se me va a escuchar más y quizá tenga más peso
ahora que estoy fuera que lo que he tenido dentro de él, y si eso
sirve para que a los chiclaneros se les dé y se les gestione mejor,
estaremos haciendo la labor que debemos hacer, que es la idea con la
que nos presentamos a las elecciones”.
Polanco afirmó que había delegaciones que hacían aguas, que había “otra
forma de hacer política”, señalando que “esperaba que no
saliéramos del cuatripartito, Ernesto Marín tiene que entender esta
decisión”, comentando también que “hasta el último pleno no
se nos ha convocado para coordinar los temas que llevábamos por
urgencia, llevo un año diciéndolo”, aseverando que a veces “ha
llegado al grupo menos información que cuando gobernaba el PSOE”.
Dijo así mismo que “queremos enterarnos de lo que va a votarse, y
no vamos a votar como borregos”.
Respecto a la Mesa Antitransfuguismo, la concejala manifestó que el
fallo se había producido y que por ética había que tenerlo en
cuenta. Sobre Nadine Fernández aseguró que ella había sido
declarada tránsfuga también y que había que esperar qué pasaba en el
futuro con ella para dialogar. También tuvo un recuerdo para los
socialistas: “No olvidamos el trato que el PSOE nos dio en la
oposición”. A ver si es verdad y actúa en consecuencia.
Ernesto
Marín, alcalde: “No hay razones objetivas para
dar este paso, pero seguiremos gobernando en minoría”
El alcalde de Chiclana, Ernesto Marín,
convocó una conferencia de prensa para explicar
cuáles serán las actuaciones del ya tripartito en el
futuro. Sus primeras palabras fueron de tranquilidad
para la ciudadanía: “El equipo de gobierno va a
seguir, gobernaremos en minoría, pero eso no me va a
asustar, ya que tenemos capacidad para que esta
ciudad siga funcionando”. El regidor hizo
referencia a ciudades que gobiernan en minoría como
Puerto Real o Conil, o Zapatero.
Respecto a lo manifestado por Polanco
sobre falta de coordinación entre los cuatro
partidos, Marín aseguró que “es falso que no
funcionara, nos reuníamos todos los viernes”.
Según el alcalde, “no hay razones objetivas para
dar este paso”. “Respeto –añadió- la
decisión de la asamblea del PSA, pero no las
comparto”. Sobre lo del transfuguismo, Marín
comentó que “es de risa, yo no soy tránsfuga, e
incluso los del PSOE ya no lo dicen, pues están
negociando con una tránsfuga como Nadine Fernández”.
SEGUIR TRABAJANDO
Afirmó que “no nos da miedo gobernar en minoría,
seguimos con el espíritu del 16 de junio, donde
Chiclana dijo que quería el cambio, quién no quería
que gobernara, nos teníamos que unir”. Ernesto
Marín hizo hincapié en quiénes seguirían en el
gobierno: “Los que quedamos somos los mismos que
iniciamos el pacto, somos leales a lo acordado en su
día. El PSA se unió en el último momento”.
Confirmó que “vamos a seguir trabajando hasta el
último día, hasta 2011, sirviendo a los demás,
no me muevo por otros parámetros que no sean ésos”.
SORPRESA POR LA MARCHA DE POLANCO
El regidor chiclanero no esperaba la salida del PSA
del equipo de gobierno: “Nos ha sorprendido a
todos lo de Mª Ángeles Polanco. Ayer (día 5 de
septiembre) tuvimos una de las reuniones más
fructíferas de este periodo de gobierno, donde
hablamos de proyectos y realidades que llevaremos a
cabo en fechas próximas. Se habló de dónde va a ir
la estación de autobuses, se van a bajar los sueldos
de los concejales y asesores, ahorrar en compras,
inspecciones urbanísticas, etc. Es raro que
tome nota de cuanto se iba diciendo en una agenda,
cuando tenía decidido irse horas después, por lo que
no esperábamos su marcha”.
CON LA CARA ALTA
Marín aseguró que los que forman parte
del equipo de gobierno “somos una piña, Chiclana
no se merece lo que están haciendo algunos actores”,
señalando que José María Román “quiere entrar de
alcalde otra vez por la puerta falsa. Yo le reto a
que dé la cara en las próximas elecciones”.
También aseguró que, si tuvieran que irse, “lo
haríamos con la cara muy alta y mirando a la gente
de frente, con las manos limpias, como vinimos, y
los bolsillos vacíos, como llegamos”. “Nos
gustaría –agregó- llevar a cabo todo lo que
tenemos pensado hacer”.
DECEPCIONADO
A preguntas de la prensa Marín reconoció
sentirse decepcionado con la actuación de Polanco: “Me
siento decepcionado por la forma y me siento
engañado, pero como me dice que lo ha decidido la
asamblea, sobre eso no puedo decir nada”.
También aseguró que espera la labor de torpedeo del
PSOE: “Lo lleva haciendo desde el mismo día de
las elecciones y desde que gobernamos nos han
quitado subvenciones y puesto muchas chinitas en el
camino, y ahora que ven posibilidades de gobernar
será aún mayor este torpedeo”.
Sobre su negativa a que se sacaran los
trapos sucios del PSOE, Marín fue claro: “He
tratado de organizar el gobierno lo mejor posible,
lo que no quería era perder energías en levantar
alfombras ni en otras cosas. Ya están saliendo y van
a aparecer más, pero lo primero que queríamos
demostrar es que podíamos gobernar”. Aseguró que
es una obligación del gobernante “denunciar las
cosas que se han hecho mal”.
QUE CUMPLA LO DICHO
Respecto a lo dicho por Polanco de que
no pactaría con el PSOE ni apoyaría una moción de
censura contra el tripartito, Marín dijo que “espero
que así sea, porque además de decirlo a los medios
de comunicación también lo ha hecho en privado, por
lo que espero y confío en que cumpla con lo que ha
dicho”. Finalmente, habló de Nadine Fernández: “Aún
lo entiendo menos, no he tenido problemas con ella,
fue IU la que la echó y yo no puedo hacer nada en
este sentido”, afirmando que su labor en el
equipo de gobierno “es muy discutible”.
Añadió el alcalde que “cuando se
tienen problemas urbanísticos, lo que tiene que
hacer es pagar, como lo he hecho yo. Cometí un error
y mi expediente, al contrario que otros, no se
guardó en un cajón y he tenido que pagar la multa
impuesta”.
|
Izquierda Unida
respeta, pero no comprende la decisión de Polanco
Izquierda Unida lamenta no haber tenido la misma
oportunidad que el PSA “de que la decisión de su
Asamblea de formar parte o no del gobierno municipal
no fuera respetada por la dirección provincial”.
Para IU, “la decisión adoptada por la asamblea
local del PSA es una buena muestra de lo que venimos
demandando desde hace años en cuanto a la
independencia y soberanía de las asambleas locales
de cualquier partido en cuanto a decisiones
estrictamente de ámbito municipal”.
Sobre el resultado de la misma, consideran que “respetamos,
pero no comprendemos la decisión que ha adoptado
Mª Ángeles Polanco y su asamblea. La
incertidumbre que se ha venido creando en torno a
esa cuestión ni ha sido, ni será beneficiosa para la
ciudad de Chiclana”. “Esperamos –señaló
el coordinador local de Izquierda Unida- que en
las decisiones importantes que figuran en el pacto
de gobierno que en su día se suscribió, las apoye en
esta nueva labor de oposición que ahora va a iniciar”.
FALSO DEBATE SOBRE TRANSFUGUISMO
Al entender de Izquierda Unida esta decisión viene a
poner de nuevo sobre el tapete un debate que se está
produciendo a nivel federal y regional dentro de la
propia organización, y que no es otro que la
necesidad de que las asambleas locales de los
partidos sean independientes a la hora de decidir el
futuro de los gobiernos locales. “Entendemos que
el PSA no puede nunca pasarle por la izquierda a la
propia Izquierda Unida en cuanto a democracia
interna y capacidad de decisión de las asambleas
locales”, ha añadido el Secretario de
Organización de la Asamblea local, José Antonio
Blanco.
Desde la coalición de izquierdas no se entiende el
falso debate sobre el transfuguismo, puesto que sus
dos concejales no se consideran como tal. Blanco,
incluso, no cuenta con dicha consideración por parte
de la Mesa Nacional Antitransfuguismo y, además, ni
siquiera tiene abierto expediente disciplinario por
parte de Izquierda Unida: “Lo que no es lógico es
que se diga que alguien se marcha de un gobierno
municipal por no querer gobernar con tránsfugas, y
además se dice que se va a negociar con Nadine
Fernández, que sí está declarada tránsfuga,
puesto que quien pacte con ella también se arriesga
a ser declarado como tal por los expertos”.
INTERESES PARTIDISTAS Y PERSONALES DE ROMÁN
Es tal sinsentido “que hasta ofende a la
inteligencia la propia situación que por intereses
partidistas y personales de Román se está
intentando crear en nuestra ciudad”. Blanco
sigue preguntándose si “acaso va a haber
tránsfugas de primera y tránsfugas de segunda, ¿o
tránsfugas buenos y tránsfugas malos?”. “¿O
es que va a depender de que Román vuelva a ser
alcalde para que el PSOE nos diga a todos qué es lo
que tenemos que admitir como tránsfugas, como parece
que está haciendo?”, pregunta Blanco.
Izquierda Unida de Chiclana señaló que van a
continuar ejerciendo su labor con firmeza y
responsabilidad como hasta ahora. Sea en las labores
que sean y sea en la situación que sea: “La
ciudad de Chiclana lo que menos necesita ahora es
que los intereses personales se antepongan a los
comunitarios”.
|
Mª Ángeles Polanco: “Dice
el alcalde que no había descoordinación, cuando
Butrón pidió un coordinador”
Las críticas de Ernesto Marín a Polanco
por su marcha fueron respondidas por ésta: “Dice
Marín que es falso que no existiera descoordinación,
pero hasta Butrón pidió un coordinador”. Afirmó
que el día que se presentó el programa electoral del
cuatripartito “me levanté y estuve a punto de
irme porque no estaba de acuerdo”. Pero siguió.
También denunció que el Plan de Emergencia de Feria
decía que en la entrada sólo se podían colocar
doscientas sillas para poder evacuar bien a la
gente en caso de necesitarlo, “pero se instalaron
cuatrocientas, primando más las necesidades sociales
que las de seguridad”.
Llama la atención que diga esto ahora y
no en su momento, teniendo en cuenta que era la
concejala de Seguridad Ciudadana, la máxima
responsable después del alcalde. Tendría que haberse
plantado en ese momento, porque en caso de que
hubiese sucedido algo, los palos y la
responsabilidad habría recaído sobre ella.
|
Polanco, que sea
coherente y trabaje por Chiclana desde la oposición
La decisión de la asamblea local del PSA
ha sorprendido a muchos, yo entre ellos, pero no así
a otros, que ya barruntaban lo que iba a ocurrir. El
PSA ha usado este encuentro con sus militantes como
justificación para abandonar el cuatripartito. Como
ya dijimos en el editorial de este mes ( ),
dicha asamblea no tenía razón de ser, porque
utilizar lo del transfuguismo para decidir si
seguían o se iban era una disculpa pueril, y falsa.
Posiblemente tengan motivos suficientes para irse,
reales, serios, pero nunca lo del dictamen de la
famosa Mesa Antitransfuguismo. Si no estaban a
gusto, a la oposición. Perfecto. Mejor eso que
seguir tragando sapos. Pero usar lo de la Mesa como
disculpa no es de recibo.
Creo que se han equivocado. Espero que
cumpla lo dicho de no pactar con los socialistas
(rumor extendido desde hace meses y ahora mucho más,
con posibles dádivas para Polanco y sus asesores a
cambio de salirse del cuatripartito, negado por ésta
y su partido, que se verá si es cierto o no con lo
que suceda en los próximos meses o semanas, ya que
el tiempo es el mejor testigo). Ni votar
favorablemente una moción de censura, apoyando desde
la oposición las propuestas buenas para Chiclana,
vengan de donde vengan.
Si lo hace así, Chiclana se lo
agradecerá y nadie podrá reprochar a Mª Ángeles
Polanco haber abandonado el equipo de gobierno. Sin
embargo, si al final pacta con los que la humillaron
cuando estaba en la oposición –sede que era un zulo,
rueda de prensa en las escaleras del Ayuntamiento,
etc., etc., etc. -, y facilita que vuelvan a
gobernar, y de la mano también de una persona
considerada tránsfuga como Marín y Butrón, Nadine
Fernández, lo que sería inexplicable, podría
significar su defunción política.
Confío en que cumpla lo dicho y que su labor en la
oposición sea fructífera y buena para nuestra
ciudad. Y confío también en que no se deje engañar
por los cantos de sirena del PSOE, que comprando
voluntades son los mejores. Si el pacto suyo con los
tres partidos que siguen en el gobierno era, según
el PSOE, por la pasta, espero que ésta no sea
utilizada para lograr la alcaldía a cualquier
precio. Los chiclaneros, el pueblo llano, ése que la
ha defendido, y votado, no lo entendería. Está en el
punto de mira de todos y debe demostrar esa forma
distinta de hacer política que ha criticado al
cuatripartito.
PACO LÓPEZ
|
|
 |
|
Respuesta al alcalde sobre su salida del
cuatripartito |
PACTO CON EL PSOE
El vicesecretario provincial del PSA, Juan Román,
manifestó que “la asamblea celebrada fue
democrática, fue la opinión de sus asamblearios la
que decidió dejar el cuatripartito”. No
obstante, para entrar en el equipo de gobierno no
pidieron la opinión de sus militantes en asamblea.
Curioso. Román señaló que “nos vamos a mantener
en la oposición, nadie puede decir que tenemos un
pacto con algún partido”, aunque aseguraron que
no formarán parte de un equipo de gobierno con
tránsfugas.
Con esto dejan el camino abierto a un
posible pacto en caso de que la esperpéntica Mesa
Antitransfuguismo cambie su fallo con Nadine
Fernández, ya que ahora no es tránsfuga según el
PSOE, que es el que corta el bacalao en dicha Mesa,
por lo que si decidieran quitarle esa denominación
–sería el primer caso en la historia de esta Mesa-
podría darse el caso de que Polanco, que ha
declarado en diversos medios de comunicación que no
pactará con los socialistas ni apoyará una moción de
censura contra el tripartito, cambiara de opinión.
De momento ya se ha reunido con los socialistas.
EL ORO Y EL MORO
Así calificó Juan Román las ofertas del
tripartito para que siguieran en el equipo de
gobierno: “Nos ofrecieron el oro y el moro”,
manifestó, lo mismo que le ofrecerá el PSOE, con la
salvedad de que en este partido hay varios
concejales imputados ante la Fiscalía, que han
cometido numerosas ilegalidades en su función
municipal, y a los que Polanco criticó en su momento
por ello, que han dejado esta ciudad bajo mínimos,
que han consentido la construcción ilegal, que han
primado a sus amigos, militantes y a sus propios
concejales (lo del Hotel Barceló, Verdugo
o Ruiz Piñero, entre otros casos, es de
vergüenza). Resultaría incomprensible que pactara
con semejantes políticos.
|

Recomienda este
artículo a un amigo
|
|