Butrón y Blanco piden al PSA que no se metan en asuntos internos de IU

José Pedro Butrón pide al PSA que no se meta en los asuntos internos de Izquierda Unida de Chiclana como ésta no lo hizo con su formación 

“No vamos a permitir que se pasen por el forro la legalidad y dar carta de oficialidad a Nadine Fernández sobre si es o no tránsfuga según dicte el provincial de IU” 

 

Asegura que lo que Polanco busca es “solventar escollos para pactar con el PSOE, cuando ha dicho que no lo haría” 

            El coordinador de Izquierda Unida en Chiclana y concejal de Urbanismo del Ayuntamiento, José Pedro Butrón, ha salido al paso de unas declaraciones realizadas por el PSA sobre la condición de tránsfuga de Nadine Fernández, en las que señalan que a ellos les sirve lo que diga el comité provincial de IU sobre este asunto, ya que “es la dirección provincial de IU la que debe decidir y determinar quién es su legítimo representante en el Ayuntamiento de Chiclana y portavoz de este grupo municipal”. 

            El coordinador de Izquierda Unida Chiclana, José Pedro Butrón, ha respondido a las manifestaciones del PSA respecto a la condición de la concejala expulsada del grupo municipal de IU, Nadine Fernández, declarada por la Mesa Nacional Antitransfuguismo como tránsfuga al igual que Butrón y el que fuera concejal de IU Andrés Díaz, no así José Antonio Blanco, sustituto de éste, al que ni siquiera le han abierto expediente ni ha sido llevado hasta ahora a la citada Mesa.

 

            El comité local del PSA mantuvo una reunión a principios de mes en la que el secretario provincial del partido, Miguel Ángel López Carmona, informó de los contactos mantenidos a nivel provincial con Izquierda Unida: "Le trasladamos la postura del partido respecto a la situación de la concejala Nadine Fernández, en el sentido de que el PSA entiende que es la dirección provincial de IU la que debe decidir y determinar quién es su legítimo representante en el Ayuntamiento de Chiclana y portavoz de este grupo municipal”. “Por tanto –añade-, nos parecen acertadas las gestiones realizadas por este partido con el fin de que desde el consistorio se aclaren los verdaderos representantes del Grupo Municipal de IU". 

NO A LAS INJERENCIAS 

            Butrón fue muy claro sobre lo manifestado por López Carmona y posteriormente, en la misma línea, por el secretario local, Sebastián Navarro: “Desde este grupo municipal y la asamblea de Izquierda Unida no nos gusta que otras formaciones políticas entren en cuestiones internas nuestras”. El coordinador agregó que “al igual que aceptamos la decisión de la asamblea del PSA, aunque no la compartamos, queremos dejar claro que no vamos a permitir que Sebastián Navarro, Juan Román o Mª Ángeles Polanco se pasen por el forro la legalidad, porque hay unos estatutos en IU que marcan lo que hay que hacer”. 

            También criticó el cambio de actitud del PSA: “No se puede cambiar ahora de argumentos. El PSA utilizó lo del transfuguismo para salirse del cuatripartito y ahora no duda en pactar con una tránsfuga”. Añadió que “no es el PSA el que tiene que dar validez a Nadine Fernández por lo que diga el comité provincial”. “IU –afirmó Butrón- es un partido garante y hasta que no hay una resolución definitiva, nadie pierde su condición de afiliado, por tanto nosotros seguimos estando al frente de la asamblea local y somos, Blanco y yo, los representantes del grupo municipal, le pese a quien le pese”. 

MIRAR LAS HEMEROTECAS 

            Butrón fue duro con las declaraciones del PSA: “A alguien de fuera no le vamos a permitir que de carta de legalidad a algo que no lo es, y puedo enseñarle a Polanco papeles donde se deja claro la situación real de Chiclana”. Dijo también que “no pueden hacer un expediente de pureza a nadie”, aseverando que “esto huele a que tienen que ir solventando escollos, pero no hay más que mirar las hemerotecas de lo que ha dicho y lo que ha comentado a diversos colectivos”. 

            Señaló el coordinador local de Izquierda Unida que “los únicos coherentes hemos sido nosotros, que llevamos dos años diciendo lo mismo, mientras que otros partidos han ido cambiando con el paso del tiempo”, y si se quiere cambiar “lo dicho y prometido es su problema, quiere borrar lo que ha dicho, pero si no se comparte una forma de hacer política, no se puede pactar con ese partido”. También comentó Butrón que “Chiclana votó un cambio de gobierno y no que vuelvan los mismos. Si pacta lo tendrá que asumir ante los ciudadanos”. 

EXPEDIENTES PRESCRITOS 

            El edil pidió al PSA “que no se metan en cuestiones internas de IU y den oficialidad a algo que, estatutariamente, no se mantiene”. Respecto a los expedientes abiertos por su partido tras el pacto del cuatripartito, comentó que “están prescritos desde hace tres meses”, y sobre la gestora creada por el provincial aseguró que tuvieron conocimiento a finales de agosto “por la prensa, y la hemos recurrido”. Butrón confirmó que estaban dispuestos a acudir a la vía judicial en defensa de sus derechos, “pues con esta actuación han vulnerado los derechos fundamentales de los militantes de Chiclana”. 

Butrón manifestó que “ocurra lo que ocurra, la credibilidad ya hay alguien que la ha perdido”. Reseñar que el PSA está planteando hacer una asamblea para que sus militantes decidan si hay pacto o no, aunque viendo cómo montaron la anterior, el si al pacto ya está acordado de antemano y en las próximas semanas, salvo cambio de última hora, habrá moción de censura y apoyo a ésta por parte de la concejala del PSA, además del de Nadine Fernández, independientemente de lo que diga la Mesa Antitransfuguismo.  

Finalmente, comentar que en la jornada de convivencia de los empresarios celebrada el pasado día 5 de octubre, los concejales del PSOE, Polanco y Fernández dieron muestras palpables de su buena sintonía. Sus risas y el brindis que hicieron a la vista de todos antes de que comenzara la comida, ostentosamente, no cayó bien a algunos de los presentes, que no vieron adecuada esta pantomima en un acto que no era suyo. Este año fueron casi al completo los socialistas, cuando al año pasado brillaron por su ausencia. Tanta manifestación de alegría sonó falsa, como si quisieran demostrar lo contrario o molestar a los miembros del equipo de gobierno, sentados justo al lado.