Puente Chico


La asamblea del PSA decide abandonar el cuatripartito y pasar a la oposición 

 

El alcalde dice sentirse engañado por la concejala del PSA, asegurando que no hay “razones objetivas” para dejar el cuatripartito 

 

El PSA llevó a cabo el pasado viernes, 5 de septiembre, la asamblea para decidir si continuaba o no en el equipo de gobierno del Ayuntamiento, conformado por el PP, IU, PA y PSA. Mª Ángeles Polanco dejaba en manos de la asamblea la decisión y ésta decidió dejar el cuatripartito. El alcalde la cesó al día siguiente y aseguró que seguirán gobernando en minoría y que tienen importantes proyectos para el futuro de la ciudad, que le fueron expuestos el mismo día a la edila, tomando ésta nota cuando horas después dejaba a sus compañeros de gobierno en la estacada. 

El PSA decidió en asamblea abandonar el equipo de gobierno. Treinta y nueve de los cuarenta y un militantes presentes acordaron en poco más de una hora dejar el cuatripartito y pasar a la oposición. Esto posibilita al PSOE presentar una moción de censura, aunque la duda está en si el PSA la apoyaría o, por el contrario, siendo consecuente con lo que Mª Ángeles Polanco ha declarado en diversos medios de comunicación, no lo haría, como tampoco pactar con los socialistas. 

 El vicesecretario provincial del PSA, Juan Román, dijo tras el acto que aunque salgan del equipo de gobierno no tiene nada que ver con una moción de censura posterior y que no habrá contactos al día siguiente con otros partidos para poder formar un nuevo equipo de gobierno, aunque tampoco disipó la duda al respecto. Por un lado aseguró que no tenían un pacto con el PSOE, pero se mostró dispuesto a dialogar con esta formación política. Incluso ha mantenido reuniones con el secretario provincial socialista, Francisco González Cabaña. 

 

QUIZÁ AHORA TENGA MÁS PESO PARA EL TRIPARTITO QUE ANTES 

            La concejala y portavoz del PSA, M Ángeles Polanco, explicó los motivos de la salida del cuatripartito: “Estoy en la oposición, en la digna oposición, y a lo mejor, en el seno de lo que será el tripartito, se me va a escuchar más y quizá tenga más peso ahora que estoy fuera que lo que he tenido dentro de él, y si eso sirve para que a los chiclaneros se les dé y se les gestione mejor, estaremos haciendo la labor que debemos hacer, que es la idea con la que nos presentamos a las elecciones”.  

Polanco afirmó que había delegaciones que hacían aguas, que había “otra forma de hacer política”, señalando que “esperaba que no saliéramos del cuatripartito, Ernesto Marín tiene que entender esta decisión”, comentando también que “hasta el último pleno no se nos ha convocado para coordinar los temas que llevábamos por urgencia, llevo un año diciéndolo”, aseverando que a veces “ha llegado al grupo menos información que cuando gobernaba el PSOE”. Dijo así mismo que “queremos enterarnos de lo que va a votarse, y no vamos a votar como borregos”. 

Respecto a la Mesa Antitransfuguismo, la concejala manifestó que el fallo se había producido y que por ética había que tenerlo en cuenta. Sobre Nadine Fernández aseguró que ella había sido declarada tránsfuga también y que había que esperar qué pasaba en el futuro con ella para dialogar. También tuvo un recuerdo para los socialistas: “No olvidamos el trato que el PSOE nos dio en la oposición”. A ver si es verdad y actúa en consecuencia.

 

Ernesto Marín, alcalde: “No hay razones objetivas para dar este paso, pero seguiremos gobernando en minoría” 

            El alcalde de Chiclana, Ernesto Marín, convocó una conferencia de prensa para explicar cuáles serán las actuaciones del ya tripartito en el futuro. Sus primeras palabras fueron de tranquilidad para la ciudadanía: “El equipo de gobierno va a seguir, gobernaremos en minoría, pero eso no me va a asustar, ya que tenemos capacidad para que esta ciudad siga funcionando”. El regidor hizo referencia a ciudades que gobiernan en minoría como Puerto Real o Conil, o Zapatero

            Respecto a lo manifestado por Polanco sobre falta de coordinación entre los cuatro partidos, Marín aseguró que “es falso que no funcionara, nos reuníamos todos los viernes”. Según el alcalde, “no hay razones objetivas para dar este paso”. “Respeto –añadió- la decisión de la asamblea del PSA, pero no las comparto”. Sobre lo del transfuguismo, Marín comentó que “es de risa, yo no soy tránsfuga, e incluso los del PSOE ya no lo dicen, pues están negociando con una tránsfuga como Nadine Fernández”.  

SEGUIR TRABAJANDO 

Afirmó que “no nos da miedo gobernar en minoría, seguimos con el espíritu del 16 de junio, donde Chiclana dijo que quería el cambio, quién no quería que gobernara, nos teníamos que unir”. Ernesto Marín hizo hincapié en quiénes seguirían en el gobierno: “Los que quedamos somos los mismos que iniciamos el pacto, somos leales a lo acordado en su día. El PSA se unió en el último momento”. Confirmó que “vamos a seguir trabajando hasta el último día, hasta 2011, sirviendo a los demás, no me muevo por otros parámetros que no sean ésos”. 

SORPRESA POR LA MARCHA DE POLANCO 

            El regidor chiclanero no esperaba la salida del PSA del equipo de gobierno: “Nos ha sorprendido a todos lo de Mª Ángeles Polanco. Ayer (día 5 de septiembre) tuvimos una de las reuniones más fructíferas de este periodo de gobierno, donde hablamos de proyectos y realidades que llevaremos a cabo en fechas próximas. Se habló de dónde va a ir la estación de autobuses, se van a bajar los sueldos de los concejales y asesores, ahorrar en compras, inspecciones urbanísticas, etc. Es raro que tome nota de cuanto se iba diciendo en una agenda, cuando tenía decidido irse horas después, por lo que no esperábamos su marcha”. 

 

CON LA CARA ALTA 

            Marín aseguró que los que forman parte del equipo de gobierno “somos una piña, Chiclana no se merece lo que están haciendo algunos actores”, señalando que José María Román “quiere entrar de alcalde otra vez por la puerta falsa. Yo le reto a que dé la cara en las próximas elecciones”. También aseguró que, si tuvieran que irse, “lo haríamos con la cara muy alta y mirando a la gente de frente, con las manos limpias, como vinimos, y los bolsillos vacíos, como llegamos”. “Nos gustaría –agregó- llevar a cabo todo lo que tenemos pensado hacer”. 

DECEPCIONADO 

            A preguntas de la prensa Marín reconoció sentirse decepcionado con la actuación de Polanco: “Me siento decepcionado por la forma y me siento engañado, pero como me dice que lo ha decidido la asamblea, sobre eso no puedo decir nada”. También aseguró que espera la labor de torpedeo del PSOE: “Lo lleva haciendo desde el mismo día de las elecciones y desde que gobernamos nos han quitado subvenciones y puesto muchas chinitas en el camino, y ahora que ven posibilidades de gobernar será aún mayor este torpedeo”. 

            Sobre su negativa a que se sacaran los trapos sucios del PSOE, Marín fue claro: “He tratado de organizar el gobierno lo mejor posible, lo que no quería era perder energías en levantar alfombras ni en otras cosas. Ya están saliendo y van a aparecer más, pero lo primero que queríamos demostrar es que podíamos gobernar”. Aseguró que es una obligación del gobernante “denunciar las cosas que se han hecho mal”.

 

QUE CUMPLA LO DICHO 

            Respecto a lo dicho por Polanco de que no pactaría con el PSOE ni apoyaría una moción de censura contra el tripartito, Marín dijo que “espero que así sea, porque además de decirlo a los medios de comunicación también lo ha hecho en privado, por lo que espero y confío en que cumpla con lo que ha dicho”. Finalmente, habló de Nadine Fernández: “Aún lo entiendo menos, no he tenido problemas con ella, fue IU la que la echó y yo no puedo hacer nada en este sentido”, afirmando que su labor en el equipo de gobierno “es muy discutible”. 

            Añadió el alcalde que “cuando se tienen problemas urbanísticos, lo que tiene que hacer es pagar, como lo he hecho yo. Cometí un error y mi expediente, al contrario que otros, no se guardó en un cajón y he tenido que pagar la multa impuesta”.

 

 

 

 

Izquierda Unida respeta, pero no comprende la decisión de Polanco

 

Izquierda Unida lamenta no haber tenido la misma oportunidad que el PSA “de que la decisión de su Asamblea de formar parte o no del gobierno municipal no fuera respetada por la dirección provincial”. Para IU, “la decisión adoptada por la asamblea local del PSA es una buena muestra de lo que venimos demandando desde hace años en cuanto a la independencia y soberanía de las asambleas locales de cualquier partido en cuanto a decisiones estrictamente de ámbito municipal”.  

Sobre el resultado de la misma, consideran que “respetamos, pero no comprendemos la decisión que ha adoptado Mª Ángeles Polanco y su asamblea. La incertidumbre que se ha venido creando en torno a esa cuestión ni ha sido, ni será beneficiosa para la ciudad de Chiclana”. “Esperamos –señaló el coordinador local de Izquierda Unida- que en las decisiones importantes que figuran en el pacto de gobierno que en su día se suscribió, las apoye en esta nueva labor de oposición que ahora va a iniciar”. 

FALSO DEBATE SOBRE TRANSFUGUISMO 

Al entender de Izquierda Unida esta decisión viene a poner de nuevo sobre el tapete un debate que se está produciendo a nivel federal y regional dentro de la propia organización, y que no es otro que la necesidad de que las asambleas locales de los partidos sean independientes a la hora de decidir el futuro de los gobiernos locales. “Entendemos que el PSA no puede nunca pasarle por la izquierda a la propia Izquierda Unida en cuanto a democracia interna y capacidad de decisión de las asambleas locales”, ha añadido el Secretario de Organización de la Asamblea local, José Antonio Blanco.  

Desde la coalición de izquierdas no se entiende el falso debate sobre el transfuguismo, puesto que sus dos concejales no se consideran como tal. Blanco, incluso, no cuenta con dicha consideración por parte de la Mesa Nacional Antitransfuguismo y, además, ni siquiera tiene abierto expediente disciplinario por parte de Izquierda Unida: “Lo que no es lógico es que se diga que alguien se marcha de un gobierno municipal por no querer gobernar con tránsfugas, y además se dice que se va a negociar con Nadine Fernández, que sí está declarada tránsfuga, puesto que quien pacte con ella también se arriesga a ser declarado como tal por los expertos”.  

INTERESES PARTIDISTAS Y PERSONALES DE ROMÁN 

Es tal sinsentido “que hasta ofende a la inteligencia la propia situación que por intereses partidistas y personales de Román se está intentando crear en nuestra ciudad”. Blanco sigue preguntándose si “acaso va a haber tránsfugas de primera y tránsfugas de segunda, ¿o tránsfugas buenos y tránsfugas malos?”. “¿O es que va a depender de que Román vuelva a ser alcalde para que el PSOE nos diga a todos qué es lo que tenemos que admitir como tránsfugas, como parece que está haciendo?”, pregunta Blanco.

Izquierda Unida de Chiclana señaló que van a continuar ejerciendo su labor con firmeza y responsabilidad como hasta ahora. Sea en las labores que sean y sea en la situación que sea: “La ciudad de Chiclana lo que menos necesita ahora es que los intereses personales se antepongan a los comunitarios”.

 

 

 

Polanco, que sea coherente y trabaje por Chiclana desde la oposición

 

            La decisión de la asamblea local del PSA ha sorprendido a muchos, yo entre ellos, pero no así a otros, que ya barruntaban lo que iba a ocurrir. El PSA ha usado este encuentro con sus militantes como justificación para abandonar el cuatripartito. Como ya dijimos en el editorial de este mes (), dicha asamblea no tenía razón de ser, porque utilizar lo del transfuguismo para decidir si seguían o se iban era una disculpa pueril, y falsa. Posiblemente tengan motivos suficientes para irse, reales, serios, pero nunca lo del dictamen de la famosa  Mesa Antitransfuguismo. Si no estaban a gusto, a la oposición. Perfecto. Mejor eso que seguir tragando sapos. Pero usar lo de la Mesa como disculpa no es de recibo. 

            Creo que se han equivocado. Espero que cumpla lo dicho de no pactar con los socialistas (rumor extendido desde hace meses y ahora mucho más, con posibles dádivas para Polanco y sus asesores a cambio de salirse del cuatripartito, negado por ésta y su partido, que se verá si es cierto o no con lo que suceda en los próximos meses o semanas, ya que el tiempo es el mejor testigo). Ni votar favorablemente una moción de censura, apoyando desde la oposición las propuestas buenas para Chiclana, vengan de donde vengan.  

            Si lo hace así, Chiclana se lo agradecerá y nadie podrá reprochar a Mª Ángeles Polanco haber abandonado el equipo de gobierno. Sin embargo, si al final pacta con los que la humillaron cuando estaba en la oposición –sede que era un zulo, rueda de prensa en las escaleras del Ayuntamiento, etc., etc., etc. -, y  facilita que vuelvan a gobernar, y de la mano también de una persona considerada tránsfuga como Marín y Butrón, Nadine Fernández, lo que sería inexplicable, podría significar su defunción política.  

Confío en que cumpla lo dicho y que su labor en la oposición sea fructífera y buena para nuestra ciudad. Y confío también en que no se deje engañar por los cantos de sirena del PSOE, que comprando voluntades son los mejores. Si el pacto suyo con los tres partidos que siguen en el gobierno era, según el PSOE, por la pasta, espero que ésta no sea utilizada para lograr la alcaldía a cualquier precio. Los chiclaneros, el pueblo llano, ése que la ha defendido, y votado, no lo entendería. Está en el punto de mira de todos y debe demostrar esa forma distinta de hacer política que ha criticado al cuatripartito. 

PACO LÓPEZ 

 

 


Recomienda este
artículo a un amigo

volver