|
El
PSOE hace el ridículo de nuevo
En el pleno de enero, en las
innumerables preguntas presentadas por el
partido de la oposición, PSOE, todas ellas con
una falta de respeto impropio de concejales que
han ostentado el poder tantos años (o quizás sea
por eso), había una referente a esta revista.
Preguntó Manuela Moreno a José Pedro
Butrón ¿por qué se anunciaba en la “revista
independiente PUENTE CHICO”
Chiclana Natural y cuánto cuesta
mensualmente?
La pregunta tenía su retranca porque los
socialistas durante 17 años en el poder JAMÁS
han hecho publicidad institucional en nuestro
medio, pero sí en cualquier otro que se lo
propusiera, hojillas parroquiales incluidas.
Esto es un claro ejemplo de veto y marginación
hacia nosotros. Han despilfarrado decenas de
millones, pagado cantidades infames a revistas
venidas de fuera que lo único que perseguían era
dar el pelotazo con ese número y poco más.
La respuesta del edil de Medio
Ambiente fue clara: “Parece mentira, señora
Moreno que usted me pregunte eso. Hacemos
publicidad para publicitarnos, ni más ni menos,
como nos anunciamos en el Diario de Cádiz,
La Voz, el grupo Información, radios y
televisiones”. O sea, que este equipo de
gobierno nos trata como al resto de medios de
comunicación, sin discriminarnos como han hecho
los socialistas en casi dos décadas. Es curioso
el interés que tiene el PSOE en saber el precio
de la publicidad aquí y por qué, pero le importa
un pimiento el de los demás medios. Con lo que
cuesta una sola página en el Diario se paga la
publicidad de todo un año en PUENTE CHICO. Y aún
sobra. Pero eso no les importa.
Habría que recordarle al PSOE
(Moreno es una mandada de Román, el
defenestrado) que Chiclana Natural se
anunciaba en una revista trimestral llamada
La Troja, de la asociación socialista
Asocum, pero nadie le preguntó nunca por qué
lo hacía. Entre otras razones porque estaban en
su derecho. ¿Por qué una revista afín tiene
derecho a ese anuncio y nuestra revista no? ¿Por
qué los demás medios sí y PUENTE CHICO no?
También habría que preguntarle a los socialistas
por qué estuvieron tres o cuatro años pagando la
edición del 7º de Chiclana, un medio
privado que se convirtió en gratuito al hacerse
cargo el Ayuntamiento de él, y que les sirvió
para publicitarse gratis a costa de todos los
chiclaneros.
En vez de gastarse los euros del partido en su
revista Ciudad lo hicieron con el dinero
de los ciudadanos y los fondos socialistas no
tuvieron que apencar con los gastos de esta
publicación. En mayo de 2007, coincidiendo con
las elecciones municipales, esta revista mensual
dejó de publicarse. Ya no les hacía falta para
sus fines partidistas. Aún así, perdieron la
mayoría y la alcaldía.
Como era previsible, Moreno, con su cinismo
habitual, preguntó a Butrón si anunciarse era
como pago por favores prestados, recibiendo la
respuesta que se merecía: “Desconozco cómo
actuaron ustedes en estos 28 años”. Le faltó
decir que lo que el cuatripartito había hecho es
no vetar y marginar a nadie, como hizo el PSOE.
PUENTE CHICO tiene el mismo derecho que los
demás a la tarta publicitaria. Para los
demócratas socialistas, no. Será cosa del
talante…
|
