Manolo Guerrero con el fallo judicial que le absuelve

Manolo Guerrero absuelto de la agresión a un vigilante jurado y un policía durante los incidentes ocurridos antes de un pleno de hace dos años 

El Fiscal solicitó el sobreseimiento de la denuncia, aunque hace un año el juez dejó claro que en las imágenes presentadas no se apreciaba agresión alguna 

            Dos años después de los incidentes ocurridos antes de un pleno celebrado el 28 de septiembre de 2005, cuando el entonces concejal del PSA, Manolo Guerrero, fue acusado por un vigilante jurado de haberle agredido, el Juzgado Mixto número 2 de Chiclana ha sobreseído y archivado las actuaciones contra él “por no resultar debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a esta causa”. 

El concejal del PA Manolo Guerrero respira tranquilo tras el fallo del juzgado chiclanero. Siempre manifestó que no había agredido al vigilante jurado y así ha quedado dicho en este fallo. El entonces edil del PSA entró en el Ayuntamiento a la par que varios agricultores del Fontanal, presentes en ese lugar y que se habían concentrado para protestar por las intenciones de la Junta de Andalucía de realizar un deslinde en el cordel del mismo nombre.  

La alcaldesa en funciones, Manuela Moreno, ordenó cerrar la puerta de acceso al Ayuntamiento ante la presencia de decenas de personas, pertenecientes a la asociación de agricultores del Fontanal, de la calle Martinica, de las plataformas contra el hotel en la Plaza Mayor y contra la edificación en el Pinar de Hierro. Su intención era asistir al pleno ordinario que se iba a celebrar a continuación, reivindicando todos estos asuntos citados. Ese día, el alcalde estaba en Sevilla tratando cuestiones del dragado del caño de Sancti-Petri. 

DENUNCIA CONTRA GUERRERO 

Este cierre encrespó los ánimos de los presentes, que aprovechando la entrada al Consistorio del edil del PSOE, Sebastián Verdugo, se introdujeron en él, ocasionándose un altercado entre el policía que quería impedir dicha entrada y los manifestantes, aunque la cosa no pasó a mayores y se volvió a cerrar la puerta. El agente acusó a dos agricultores de haberle agredido y un vigilante hizo lo mismo con Guerrero. Éste lo negó desde el principio y PUENTE CHICO, presente en ese momento, también apoyo al concejal, ya que no hubo agresión alguna. 

Una cámara grabó los incidentes y tras visionarla el juez chiclanero Julio Serrano un año después, manifestó que no se apreciaba agresión alguna por parte del edil denunciado. Un año más tarde, este mismo juez ha archivado el caso ante la petición del fiscal. 

EL PSOE LO JUZGÓ Y LO CONDENÓ 

            El PSOE, demostrando lo que entiende por democracia, lo juzgó y condenó antes de que un juez lo hiciera. Francisco Menacho, Manuela Moreno y José María Román, entre otros, le pidieron que dejara su concejalía y dimitiera, dando por hecho que había agredido al vigilante. Guerrero lanzó un órdago al entonces alcalde: “Si se demuestra que agredí a esa persona presento mi dimisión, pero si se comprueba que no lo hice, que dimita Román”.  

Ya hay sentencia. Guerrero es inocente y la campaña de linchamiento socialista ha quedado con el trasero al aire. ¿Dimitirá Román? ¿Pedirán perdón los que le acusaron? De momento han dado la callada por respuesta, pero conociendo la falta de ética de estos políticos, dudamos que reconozcan la gravedad de lo que hicieron. Guerrero se está planteando si acude a los tribunales por las acusaciones que le hicieron. 

PACO LÓPEZ