Puente Chico


El Partido Popular acusa al anterior alcalde de un delito de falsedad en documento público, ocurrido hace catorce años 

José María Román no declaró que había una casa en una finca que compró, con lo que según los populares, eludió el pago de impuestos 

            El Partido Popular ha denunciado al anterior alcalde y actual portavoz de la oposición, José María Román, por un presunto delito de falsedad en documento público, ya que adquirió una finca y ocultó que había en ella una vivienda, con lo que ha eludido el pago de los impuestos pertinentes. 


Documento de la compra de Román

            El concejal del Partido Popular, Andrés Núñez, no se anduvo por las ramas en esta denuncia. Según declaró en conferencia de prensa, José María Román adquirió una finca rústica el 10 de junio de 1993 de 500 metros cuadrados por 4,5 millones de pesetas. “No declaró vivienda alguna en dicha finca –afirma Núñez-, pero ese mismo día, y a la misma hora, y en el siguiente número de protocolo notarial declaró una obra nueva en la citada finca por valor de 6,8 millones de pesetas, pero lo más curioso es que presentó para ello una licencia de 1990”. 

            Ese mismo día Román solicitó una hipoteca de 12 millones de pesetas para pagar los más de once millones que declaró que le había costado la parcela y la obra nueva: “Román declaró ante notario la compra de una parcela sin casa, y le dio tiempo el mismo día a construir una de 120 metros cuadrados, declarándola en la notaría en el siguiente número de protocolo”. 


Documento de la obra nueva en la parcela.

ELUDIR IMPUESTOS 

            El motivo de haber realizado Román esta operación notarial es, según el edil popular, “eludir el pago de los impuestos que le correspondía, ya que abonó 314.000 pesetas en vez de las 678.000 que tendría que haber pagado”. Los delitos urbanísticos prescriben a los cuatro años, “por lo que no podremos hacer nada en esta cuestión”. Núñez declaró que “Román ha cometido un presunto delito de falsedad en documento público porque ha mentido ante el notario, ésta es la credibilidad del ex-alcalde y del PSOE, al que le recomendamos que mire a los que le acompañan y a él mismo antes de hablar de otros (en referencia a las denuncias contra Ernesto Marín)”. 

ROMÁN CALLA            


Hipoteca de Román para pagar la parcela y la obra

El denunciado no ha hablado sobre si es verdad o no de lo que le acusan, limitándose a esconder la cabeza y decir que “es para echarse a reír” (no le vemos la gracia por ningún lado a mentir documentalmente y no pagar los impuestos que debía), aunque el mayor cinismo lo tuvo al declarar que “el tema no es qué hice yo hace quince o veinte años, de lo que se trata es de que Marín dé explicaciones del pelotazo urbanístico que se ha dado vendiendo al día siguiente al doble del precio de compra o actuando sin licencia en su nave”. 

Él, que en el mismo día registró una finca sin vivienda, que luego ya estaba y construyó otra en el mismo día y a la misma hora, se extraña de que Marín vendiera un solar a un precio y se escriturara un día después al doble. De pelotazos Román sabe más que nadie, pues su entorno está habituado a darlos. Sorprenderse ahora de esos pelotazos es querer tomarnos por tontos. Quien más tiene que callar es el que más habla. El mundo al revés. 

PACO LÓPEZ

 


Recomienda este
artículo a un amigo

volver