El Partido Popular acusa al
anterior alcalde de un delito de falsedad en documento público,
ocurrido hace catorce años
José María Román no declaró que
había una casa en una finca que compró, con lo que según los
populares, eludió el pago de impuestos
El Partido Popular ha denunciado al anterior alcalde y
actual portavoz de la oposición, José María Román, por un presunto
delito de falsedad en documento público, ya que adquirió una finca y
ocultó que había en ella una vivienda, con lo que ha eludido el pago
de los impuestos pertinentes.

 |
|
Documento de la
compra de Román |
El concejal del Partido Popular, Andrés Núñez, no
se anduvo por las ramas en esta denuncia. Según declaró en
conferencia de prensa, José María Román adquirió una finca
rústica el 10 de junio de 1993 de 500 metros cuadrados por 4,5
millones de pesetas. “No declaró vivienda alguna en dicha finca
–afirma Núñez-, pero ese mismo día, y a la misma hora, y en el
siguiente número de protocolo notarial declaró una obra nueva en la
citada finca por valor de 6,8 millones de pesetas, pero lo más
curioso es que presentó para ello una licencia de 1990”.
Ese mismo día Román solicitó una hipoteca de 12 millones
de pesetas para pagar los más de once millones que declaró que le
había costado la parcela y la obra nueva: “Román declaró ante
notario la compra de una parcela sin casa, y le dio tiempo el mismo
día a construir una de 120 metros cuadrados, declarándola en la
notaría en el siguiente número de protocolo”.

 |
|
Documento de la
obra nueva en la parcela. |
ELUDIR IMPUESTOS
El motivo de haber realizado Román esta operación
notarial es, según el edil popular, “eludir el pago de los
impuestos que le correspondía, ya que abonó 314.000 pesetas en vez
de las 678.000 que tendría que haber pagado”. Los delitos
urbanísticos prescriben a los cuatro años, “por lo que no
podremos hacer nada en esta cuestión”. Núñez declaró que “Román
ha cometido un presunto delito de falsedad en documento público
porque ha mentido ante el notario, ésta es la credibilidad del
ex-alcalde y del PSOE, al que le recomendamos que mire a los que le
acompañan y a él mismo antes de hablar de otros (en referencia a
las denuncias contra Ernesto Marín)”.
ROMÁN CALLA

 |
|
Hipoteca de
Román para pagar la parcela y la obra |
El denunciado no ha hablado sobre si es verdad o no de lo que le
acusan, limitándose a esconder la cabeza y decir que “es para
echarse a reír” (no le vemos la gracia por ningún lado a mentir
documentalmente y no pagar los impuestos que debía), aunque el mayor
cinismo lo tuvo al declarar que “el tema no es qué hice yo hace
quince o veinte años, de lo que se trata es de que Marín dé
explicaciones del pelotazo urbanístico que se ha dado vendiendo al
día siguiente al doble del precio de compra o actuando sin licencia
en su nave”.
Él, que en el mismo día
registró una finca sin vivienda, que luego ya estaba y construyó
otra en el mismo día y a la misma hora, se extraña de que Marín
vendiera un solar a un precio y se escriturara un día después al
doble. De pelotazos Román sabe más que nadie, pues su entorno está
habituado a darlos. Sorprenderse ahora de esos pelotazos es querer
tomarnos por tontos. Quien más tiene que callar es el que más habla.
El mundo al revés.
PACO LÓPEZ