El encuentro
entre Marín y Román, ná de ná
El esperado encuentro entre el
nuevo alcalde, Ernesto Marín, y el
anterior, José María Román,
fue un fiasco. Lo primero que dijo Marín que
haría si llegaba a la alcaldía sería
reunirse al día siguiente con el jefe de la
Oposición. Entró un sábado de feria y el
lunes siguiente se puso en contacto con
Román para esa entrevista, pero el
ex-regidor no estaba por la labor y quedaron
para otro día. Han pasado cuatro meses.
Suponemos que el desaire del anterior
mandamás no le gustó al nuevo y por eso la
entrevista entre ambos se dilató en el
tiempo.
La verdad es que para lo hablado
y lo que ha pasado después, podrían haber
seguido sin reunirse los cuatro años de la
legislatura. Lo único claro sacado de esto
es que había que evitar la crispación
existente. Marín así se lo pidió a Román y
éste estuvo de acuerdo, pero en el pleno
celebrado dos días después se vio que el
portavoz socialista le había mentido, porque
en realidad pasó lo de siempre, alargaron el
pleno todo lo posible, estuvieron provocando
todo el tiempo -y esta vez el pleno duró
ocho horas-, y el objetivo marcado era que
el equipo de gobierno perdiera los papeles.
El PSOE no asume que ya no manda en Chiclana
y por lo visto no lo va a hacer nunca. El
espectáculo ofrecido, sobre todo por
Manuela Moreno, fue lamentable. No
supieron gobernar y tampoco saben hacer
oposición. Van a tener unos cuantos años por
delante para aprender.
|
La Junta de Andalucía (PSOE)
se columpia y miente sobre el PGOU
Grandes titulares en todos los
medios de comunicación tras una nota de
prensa enviada por la Junta de Andalucía
sobre el PGOU de Chiclana. En ella se
aseguraba que “Un auto dictado por la
sección segunda de la Sala de lo Contencioso
Administrativo del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía ha archivado el
recurso interpuesto contra el texto
refundido del planeamiento de Chiclana que
fue aprobado por la Comisión Provincial de
Ordenación del Territorio y Urbanismo con
fecha de 21 de julio de 2005. La
resolución del Alto Tribunal de Justicia
andaluz ratifica la validez del Plan General
de Ordenación Urbanística de esta
localidad aprobado definitivamente el pasado
23 de marzo de este año por la referida
Comisión”.
Pero la historia no es como la
Junta la cuenta. El archivo ha sido porque
la persona que presentó la denuncia la
retiró y el juez, ante esto, no le quedaba
otra opción que archivarla. Lo que la Junta
no ha dicho, y lo sabía, es que ese mismo
tribunal SÍ había anulado el texto refundido
en dos sentencias que publicamos este mes y
que da la razón a los que en su día dijeron
que esto ocurriría, Izquierda Unida y
José Pedro Butrón. La cuestión es
que tras el chapú que hizo en marzo
de este año el PSOE local, aprobando otro
PGOU que la citada Comisión Provincial
aprobó también, estas sentencias no anulan
el planeamiento chiclanero, lo que hace
suponer que esa aprobación se hizo porque
barruntaban que el TSJA fallaría, como así
ha sido, contra dicho texto refundido. Lo
que no se entiende es el juego de la Junta y
esa nota, que no refleja la realidad y que,
encima, es muy fácil de comprobar si dice o
no la verdad.
|
