Diputación retira la subvención de las obras de la Fábrica de la Luz y del Edificio Brake por haberse cumplido el plazo para su realización y no estar terminadas 

La empresa contratada, Climo Cubiertas, de los hermanos de Chaves, presentó suspensión de pagos, pero el PSOE provincial no lo ha tenido en cuenta 

El alcalde acusa a Cabaña de partidismo y de vengarse por haber perdido la alcaldía en Chiclana, ya que en Medina (PSOE) ha pasado lo mismo y no se la han quitado 

 

El alcalde, Ernesto Marín, anunció a finales de octubre que la Diputación de Cádiz, presidida por el socialista Francisco González Cabaña, había retirado las subvenciones previstas para la Fábrica de la Luz y Casa Brake, amparándose en una cláusula, la décima, del acuerdo de colaboración entre ambos organismos públicos que contempla que Diputación podrá quitar o no el dinero de dichas subvenciones. Aseguró Marín que en Diputación no habían escuchado los avisos del retraso que les había trasmitido su equipo de gobierno, ya que la empresa encargada de las obras, Climo Cubiertas, de un hermano de Manuel Chaves, ha presentado suspensión de pagos hace unos meses. 

El alcalde, Ernesto Marín, se mostró muy enfadado por la resolución tomada por la Diputación de Cádiz a pesar de que el anterior equipo de gobierno, socialista, “había avisado de los retrasos de las obras”, que han tenido problemas desde el principio, como el parón por un transformador de luz, afianzar una fachada o porque la UTE encargada de las obras no se llevó a cabo.  

La cuantía que retira Diputación asciende a cerca de tres millones de euros. Se da la circunstancia de que dichas obras están paralizadas por la suspensión de pagos de una de las empresas encargadas de las obras, Climo Cubiertas, y no por el Ayuntamiento y que los plazos de ejecución aún no se habían cumplido. Marín no ha podido hablar con el presidente de Diputación, Francisco González Cabaña para solucionar este problema.  

MOTIVOS PARTIDISTAS 

El alcalde manifestó que en Diputación “no quieren hablar con nosotros porque no somos del mismo partido político que ellos”, por lo que el Consistorio chiclanero acudirá a los tribunales para reclamar justicia, señalando que a pesar de todo van a terminarse esas obras, “no nos vamos a quedar parados”, anunciando que podría pedir al pueblo de Chiclana que se movilizase por este motivo.
 

DIPUTACIÓN HABLA DE RAZONES TÉCNICAS 

Diputación han respondido a las palabras de Marín que las razones de quitar la subvención son técnicas, ya que una vez transcurridos dos años desde la concesión de las ayudas debe justifica la ejecución de las obras. Este plazo de dos años expiró el 1 de septiembre de 2007.  

González Cabaña aseveró que “la manifiesta incapacidad en la gestión del Ayuntamiento de Chiclana no puede justificarse con las acusaciones partidistas que ejerce Ernesto Marín, revelada en las alegaciones presentadas, infantiles, imprecisas, faltas de rigor e irresponsables que expone el Ayuntamiento ante el Instituto de Empleo (IEDT)”.

 CRÍTICAS A MARÍN, PERO NO AL PSOE 

El presidente de Diputación manifestó que la cancelación de las ayudas “no es una medida discrecional, como denuncia Marín, sino obligada”. Dijo también que este dinero, financiado en su mayor parte por la Unión Europea, “no puede perderse y estos recursos se emplearán en obras de la provincia de Cádiz cuya ejecución esté asegurada en los plazos exigidos para el proyecto Cultur-Cad”. O sea, que se lo quita a Chiclana para repartirlo, presumiblemente, en ayuntamientos gobernados por socialistas o de sus compañeros de gobierno en Diputación. 

PARALETA DE CABAÑA POR LA PÉRDIDA DE LA ALCALDÍA 

El equipo de gobierno ha respondido de forma tajante a las acusaciones realizadas por el presidente de la Diputación, y consideran que la respuesta de éste sólo puede entenderse “como la pataleta de un niño grande por haber perdido la alcaldía en una de las ciudades que, durante más de dos décadas, ha sido el bastión socialista en la provincia”. Considera así mismo que las acusaciones de Cabaña no hacen sino inculpar a los anteriores gobernantes socialistas por su “nefasta gestión de gobierno en los dos años anteriores”.  

“Si el plazo de dos años –agrega- expiraba el 1 de septiembre, tal y como recalca el presidente de la Diputación, está muy claro que los que no han hecho bien su trabajo han sido los anteriores gobernantes, ya que nosotros no podemos hacer en dos meses lo que los socialistas no hicieron en dos años”.  “Es totalmente incierto –añade la nota-, como quiere hacer ver ahora el señor Cabaña, que nuestra única alegación ante el Instituto de Empleo (IEDT) fuera la cláusula número 10 del contrato, la que hace referencia a la facultad potestativa de la Diputación para retirar o no los fondos concedidos por la UE”.  

Ernesto Marín, Alcalde.

TRATO DISTINTO A MEDINA, GOBERNADA POR EL PSOE 

El Ayuntamiento ha comunicado a  Diputación en varias ocasiones desde el pasado verano que las obras se encuentran paradas por motivos ajenos a la administración local, que no es otro que el concurso voluntario, antigua suspensión de pagos, de la empresa adjudicataria. Es más, este mismo argumento ya fue utilizado en los meses de marzo y mayo por el anterior equipo de gobierno, ya que las obras se encontraban paradas desde hace varios meses. 

“¿Qué hubiera pasado si la alcaldía chiclanera siguiera siendo socialista tras las elecciones de mayo?”, se pregunta el equipo de gobierno comandado por Ernesto Marín, que sigue interrogando: “¿Hubiera actuado la Diputación provincial de una forma tan drástica y tajante como lo ha hecho ahora? Está claro que no, estamos convencidos de que la administración provincial hubiera entendido entonces que no es el Ayuntamiento el responsable de la paralización de estas obras, tal y como ha sucedido en Medina, donde gobiernan los socialistas y donde, curiosamente, sí se ha entendido que la paralización de los trabajos del teatro municipal, realizados por la misma empresa, atendía a una razón ajena a la administración asidonense”.  

EL DINERO, PARA PUEBLOS MANDADOS POR SOCIALISTAS 

El equipo de gobierno lamenta que las ayudas que serán retiradas de la localidad sean empleadas, tal y como expresa el presidente de la Diputación, en la ejecución de otras obras similares en localidades vecinas: “El señor Cabaña quiere hacernos ver que los motivos por los que retiran esta subvención no son partidistas sino técnicos, si bien no hay que ser adivino para adelantar que los casi tres millones que se van a sustraer al pueblo chiclanero serán desviados, más que posiblemente, a pueblos gobernados por el PSOE”.  

Critica también la respuesta que ha ofrecido la concejala socialista Cándida Verdier, a la que acusa de irresponsable y de jugar con el dinero de todos los chiclaneros: “¿Cómo puede decir, sin sonrojarse, que no han dicho nada de este proyecto al actual equipo de gobierno porque ellos pensaban seguir gobernando?” “Si ésta es la forma de actuar que va a tener el PSOE a partir de ahora -argumenta el Ayuntamiento-, desde este equipo de gobierno les exigimos que, por el bien de todos los chiclaneros, dejen de ponernos trabas y que si, como dicen, tanto quieren a Chiclana, se pongan del lado del gobierno municipal para sacar adelante proyectos que puedan ser beneficiosos para la ciudad”.

“No entendemos cómo la señora Verdier puede hablar de gestión cuando nos ha dejado como ejemplo las barbaridades cometidas por la empresa municipal de Suelo y Vivienda, Emsisa, de la que ella fue vicepresidenta”, comentó el cuatripartito, que finalizó diciendo: “Por el mero hecho de ponerse una medallita y de acusar a los actuales gobernantes de inoperantes, no pueden seguir jugando al escondite con proyectos y subvenciones que pueden ser destacadas para la vida futura de esta ciudad”.