|
|
||
|
|
||
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía vuelve a anular el PGOU con otra sentencia, la séptima Ha utilizado los mismos argumentos que en los fallos anteriores, dejando claro la nulidad del Plan General que redactó el PSOE Parece que la marcha del poder de los socialistas no nos va a librar de fallos judiciales anunciando que el PGOU redactado y aprobado por el PSOE está anulado. Hay seis sentencias desfavorables a éste y desde el 5 de julio tenemos una más, la séptima, que ha sido notificada por el TSJA a principios de septiembre pasado. Los argumentos empleados por este alto tribunal son los mismos de las sentencias anteriores. El pasado 4 de septiembre se notificaba a las partes interesadas, denunciante y demandados (Ayuntamiento y Consejería de Obras Públicas y Transportes), el fallo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de Sevilla, según el cual, el PGOU aprobado el 23 de diciembre de 2003 y publicado en el BOP de Cádiz dos meses después, se anula y queda sin efecto. Esta decisión fue tomada el 6 de julio de este año. En los fundamentos jurídicos, en el punto primero, se habla del recurso presentado por el acuerdo de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo de Cádiz, que aprobó definitivamente el PGOU de Chiclana, “con suspensión de algunas determinaciones incluidas en el Anexo que quedarían en suspenso hasta su subsanación por el Ayuntamiento”. Sigue diciendo el TSJA en este mismo punto que dado que esta Sala, en sentencia de 21 de marzo de 2006, recaída en el recurso 972/04 “anuló y dejó sin efecto el acuerdo en cuestión, cuyos fundamentos de Derecho damos ahora por reproducidos, la demanda ha de ser sustancialmente estimada, habida cuenta que en ella se solicita la nulidad de ese acuerdo”. Añade que también se pide en la súplica de la demanda, subsidiariamente, con relación a la calificación de la finca del demandante como residencial o habilite la gestión para su compensación mediante parcela de reemplazo. El TSJA, de forma muy clara, responde al solicitante: “Obviamente, al haber sido ANULADO el PGOU han quedado sin efecto las determinaciones que el mismo contenía respecto a esta finca, con lo que la petición, tal como se formula, ha de ser rechazada”. VIGENCIA O NO DEL PGOU Ésta es la duda peliaguda que tiene el nuevo equipo de gobierno. El truquillo que se sacaron de la manga los socialistas, con la ayuda de varios ex-alcaldes y ediles chiclaneros del PSOE, que formaron parte de la Comisión Provincial de Urbanismo, ha creado la duda sobre si el PGOU está o no vigente. Según las siete sentencias del TSJA no lo está, según la Junta, sí, claro que ésta es parte interesada al ser del mismo partido los que hicieron el Plan. Posiblemente, ahora, tras el pacto del cuatripartito, las cosas hubiesen ido por otros derroteros. Hay once nuevos recursos admitidos a trámite, así que habrá más fallos contra el PGOU próximamente. El edil de Urbanismo y el equipo de gobierno tienen complicado el asunto, ya que por un lado el Plan está anulado, pero por otro puede tener algunos visos de legalidad. Por eso, mientras una importante consultora no estudie la situación de forma imparcial y emita su veredicto, seguirán utilizando un Plan urbanístico que desde el principio sembró muchas dudas. Los tribunales están dando la razón a los recurrentes y a los políticos que en su día criticaron la elaboración del mismo. Otra mala herencia socialista.
|
||
volver |
