|
|
||
|
|
||
La Chinita en el Zapato-Ecologistas en Acción pide la creación de dos comisiones de investigación para analizar el Caso Coto San José y el Caso Verdugo. Hacen referencia a que el PSOE abogó por hacer cuantas comisiones hiciera falta El Pacto por la Regeneración Democrática, firmado por todos los partidos menos el PSOE, en su punto 9º recoge: “Regulación de las comisiones de investigación para que, ante claros indicios de irregularidades o ilegalidades municipales, puedan crearse las mismas y contar con los medios adecuados para ello, si es solicitado por, al menos, la quinta parte de los miembros de la Corporación". Además el líder de la oposición, el Sr. Román, en la sesión de constitución de la nueva Corporación, apoyó y abogó públicamente por cuantas comisiones de investigación hicieran falta. Para poner en marcha este acuerdo del Pacto, proponemos inicialmente estas dos comisiones -ya vendrán luego más- para que los ciudadanos, por higiene democrática y con independencia de la instrucción judicial, sepamos la verdad de lo ocurrido. Sobre el Caso Verdugo: el ex delegado municipal de Vías y Obras fue acusado por un testigo directo de haber utilizado medios materiales y humanos para la construcción de un chalé de su propiedad en el Coto San José. La denuncia fue presentada en la Fiscalía Anticorrupción por IU y PA. La Fiscalía abrió la correspondiente investigación y, que sepamos, ya han declarado dos testigos. Faltan más. El Sr. Verdugo está en su derecho a negar los hechos atestiguados y ampliamente conocidos en Chiclana. Igual hizo cuando, en su anterior vivienda en la C/ Gorrión, con no poca "chulería" construyó sin licencia sobre donde estaba prevista una calle en las Normas Subsidiarias. Lo negó y dijo que iba a demandar a los que lo acusaron. Amenazó, como ahora, pero no lo hizo. Su palabra no es muy de fiar: dijo que iba a demostrar con facturas y todas las licencias que tenía sobre su casa en el Coto San José y aún le estamos esperando a que lo haga al cabo de meses. Es más que probable que nunca lo haga. COTO SAN JOSÉ
Respecto al Caso
Coto San José: Tras la correspondiente denuncia de IU en la
Fiscalía Anticorrupción, el Fiscal, después de una somera o profunda
investigación, apreció al menos indicios de la comisión de delito y
lo envió al Juzgado para que continúe con la investigación. En este
Caso, en el que está inmerso José Mª Román, entre otros, se
ventila la supuesta comisión de gravísimos delitos: malversación de
caudales públicos, falsedad en El ex-alcalde niega que el Consistorio aceptara una parcela que se encontraba embargada, también niega que exista un documento de la Gerencia Municipal de Urbanismo en el que se aseguraba que se procedió a la permuta tras comprobar que estaba libre de cargas. SUCIA JUGADA DE ROMÁN La Comisión de Investigación ya nos dirá a los ciudadanos de Chiclana quién está mintiendo: él o el Concejal de Urbanismo, José Pedro Butrón. La empresa Cortega ha solicitado la apertura de una Comisión de Investigación a cuya petición pública nosotros nos adherimos. ¿A quién quiere confundir el Sr. Román, como con lo del Defensor del Pueblo? A nosotros Chamizo, meses atrás, nos dijo lo mismo que al Concejal de Urbanismo. Poner de “mentirosos" a tres periodistas es una sucia jugada. Nos referimos a la periodista que escribió la noticia y a otros dos de otros diarios que confirmaron lo dicho por Chamizo. El Sr. Román prefiere mantener la verdad de su periodista a quién sólo hace falta que, directa o indirectamente, "le pague el piso".
Creemos que estas salidas
de tono del líder de la oposición no muestran más que su huida hacia
delante. Aún no ha encajado lo que le pidió mayoritariamente en las
urnas el pueblo de Chiclana ("que se vaya"). Aún no ha
asimilado que el partido le haya cerrado las
|
||
volver |
