|
|
||
|
|
||
El TSJA admite a trámite once nuevos recursos a la aprobación del PGMO “Es muy grave que haya tantas recusaciones a un plan urbanístico, pero cuando no se hacen bien las cosas pasa esto” El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha admitido a trámite 11 nuevos recursos interpuestos contra el Plan General de Ordenación Urbana (PGMO), después de que se produjera una nueva aprobación del documento, por parte de la Junta de Andalucía, el pasado 23 de marzo. Entre los once alegantes se encuentran tanto particulares, como entidades mercantiles como colectivos ecologistas. El concejal de Urbanismo, José Pedro Butrón, ha anunciado que el equipo de gobierno “ya está trabajando a marcha forzada para encontrar las mejores consultoras urbanísticas y jurídicas que nos indiquen qué camino debemos seguir con el planeamiento urbanístico chiclanero”. Respecto a la vigencia del Plan General, aseguró que tendrán que plantearse si es necesario crear un nuevo documento o revisar el actual. “En cualquier caso -apuntó el delegado- tenemos claro que, tanto si hay que adaptar este Plan o crear uno nuevo, el territorio se regirá por un documento con coherencia, con total respeto a la legislación vigente y, sobre todo, con sentido común”. Por otra parte, Butrón aseveró que “si existen alegaciones al Plan es fruto, única y exclusivamente, de la mala gestión urbanística que ha realizado el PSOE en todos sus años de gobierno municipal. No es de extrañar que existan alegaciones teniendo en cuenta la forma en que se llevó a cabo la aprobación del documento y la ambigua legalidad del procedimiento”. Manifestó el edil que “algo raro pasa con el urbanismo en esta ciudad”, añadiendo que “no somos los únicos que ponen en duda lo que se ha hecho”. EL URBANISMO DEL PSOE, UN FRACASO El concejal señaló que la política urbanística socialista ha sido un fracaso, “esto no es un modelo de ciudad ni nada, ya que se han preocupado más de los intereses de unos cuantos en vez del general”. “No se ha hecho nada –agregó- para regularizar las viviendas ilegales”. Sobre los recursos admitidos por el TSJA fue rotundo: “Es muy grave que haya once recursos planteados al nuevo plan general, y poca gente en Andalucía puede saber cuál está vigente, y la propia Junta dice que hay presunción de legalidad, pero esa respuesta no nos vale”. La pregunta, a juicio de delegado de Urbanismo, es “qué pretendía realmente el anterior equipo de gobierno socialista aprobando un Plan General tres meses antes de la elecciones, sabiendo lo que podría ocurrirle al texto refundido”. A su juicio, “lo único que quería el PSOE era ganar tiempo y consagrar pelotazos urbanísticos”, preguntándose también “¿qué va a pasar si dentro de dos años el juzgado nos da la razón?”. TRANQUILIDAD JURÍDICA La irresponsabilidad de los gestores anteriores “es mayor de lo que pensábamos antes de tener todos los datos y a la ciudad se la daña con actuaciones como las que denunciamos, y hasta el mismo admitió durante las negociaciones para un posible pacto con ellos que había que elaborar un documento de revisión del Plan”. Finalmente, Butrón solicitó paciencia y comprensión a la ciudadanía, ya que “tendremos que tomar decisiones tajantes, aunque algunas puedan ser impopulares, pero el objetivo es conseguir la tranquilidad jurídica para el futuro de este pueblo y el bienestar de sus ciudadanos”. RAMÓN F. MERAYO |
||
volver |
