José María Román, alcalde, vuelve a incumplir la ley

La concesión del servicio de envío y entrega de notificaciones municipales no cumplía la Ley de Protección de Datos 

El PSOE, reconociendo la ilegalidad, se lo prorrogó el mismo día que rompió el acuerdo por el citado motivo hasta adjudicarlo de nuevo 

Lo adjudicaron a Beltrucks S. L., que a su vez lo subcontrató a Chiclana Servicios Laborales S. L., que regenta la televisión local 

                        El PSOE vuelve a incumplir la ley una vez más, como ya viene siendo habitual en los años que lleva gobernando y muy especialmente en la última legislatura. La concesión del servicio de envío y entrega de notificaciones municipales es otro caso más, ya que esta prestación incumplía la Ley de Protección de Datos, cuestión no contemplada en el contrato administrativo firmado entre el equipo de gobierno socialista y Beltrucks. El propio Ayuntamiento reconoce ese incumplimiento de la ley, pero a pesar de ello, prorrogó el servicio “con las mismas condiciones contractuales hasta tanto se adjudique el nuevo servicio”. 

            El equipo de gobierno socialista, con el alcalde José María Román a la cabeza, ha vuelto a dar un nuevo ejemplo de lo que el cumplimiento de la ley significa para éste. El 22 de febrero de 2005 la Junta de Gobierno local adjudicó a Beltrucks S. L. el servicio de entrega de notificaciones y comunicaciones, “así como el reparto de cartelería de este Ayuntamiento, con una duración de dos años”, sin que la duración total del contrato, incluidas las posibles prórrogas, pueda exceder de cuatro años. Hasta aquí todo normal.  

El problema surge cuando comienza la prestación de los citados servicios. Beltrucks los subcontrata a Chiclana Servicios Laborales S. L., empresa que regenta Chiclana TV., formada por miembros de la Asociación de Minusválidos Físicos Virgen del Carmen. Para poder llevar a cabo dichos servicios debe cumplir una serie de normas legales que vienen contempladas en la Ley de Protección de Datos. La empresa subcontratada no las cumplía, pero no fue óbice para que el equipo de gobierno socialista del Ayuntamiento de Chiclana les entregase las notificaciones y comunicaciones diversas. 

RESCISIÓN DEL CONTRATO 

            El pasado 13 de marzo la Junta de Gobierno Local, presidida por Román y con siete de sus concejales presentes, además del secretario municipal y el interventor, acordó en el punto tercero la “resolución (rescisión) por mutuo acuerdo del contrato subscrito” entre ambas partes para la prestación de estos servicios. Según consta en el acta de la sesión, esta rescisión era a petición de la empresa concesionaria. Sin embargo, la cuestión no está muy clara según se puede leer un poco más abajo.  

LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS 

            Dice otro apartado del punto tercero que “visto que este Ayuntamiento se encuentra actualmente en el proceso de su adecuación jurídica, organizativa y técnica a los requerimientos de la Ley Orgánica de Protección de Datos de carácter personal, no estableciéndose expresamente en el contrato administrativo y en el pliego de condiciones regulador del referido servicio ninguna cláusula en tal sentido, acuerda resolver de mutuo acuerdo entre las partes el contrato suscrito”. 

IMPUNIDAD 

            Pero lo más grave y llamativo viene a continuación: “No obstante y en evitación de que se vean interrumpidos los procedimientos administrativos actualmente en curso, se continúe por Beltrucks S. L. prestando el indicado servicio con las mismas condiciones contractuales hasta tanto se adjudique el nuevo servicio”.  

Es decir, los servicios prestados han incumplido la Ley de Protección de Datos, rescinden el contrato por ese motivo, pero puede seguir haciéndolo mientras no se arregle el asunto. O sea, que pueden continuar incumpliendo la legislación impunemente. ¿No suena a prevaricación? ¿Para qué rescindieron el susodicho contrato entonces si públicamente dejan constancia de su siguiente resolución en el acta de la reunión? ¿Porque pensaron que nadie se daría cuenta? En el supuesto de que volvieran a adjudicarle a esta empresa el servicio ¿lo subcontratarían de nuevo y a los mismos?  

LAS MENTIRAS DEL PSOE A LA LUZ 

            El PSOE municipal ha estado dos años incumpliendo esta ley de protección de datos, pero no ha tenido escrúpulo alguno en denegar a los concejales de la oposición la información que le solicitaba aduciendo que dicha ley se lo impedía y ahora nos enteramos que los socialistas son los primeros que la incumplen. Pero con una salvedad, que lo que han hecho ellos sí es ilegal y que según la ley, tienen la obligación de dar toda la información que les pidan estos ediles. Queda claro que lo que han hecho es infringir muchas veces la ley para evitar que los partidos opositores se enteraran de todas estas actividades ilegales, que cada vez salen más a la luz a pesar de sus esfuerzos de que no se conozcan. 

PACO LÓPEZ