|
|
||||||||||
|
|
||||||||||
Izquierda Unida denuncia los oscuros negocios de la concejala de Fomento antes de entrar en la política María Jesús Castañeda firmaba contratos en los que ofrecía recalificaciones de terrenos mientras se redactaba el PGOU Cobraba ciento sesenta pesetas por metro cuadrado, por lo que Butrón preguntará por la información que tenía y cómo conseguía las recalificaciones Un nuevo escándalo urbanístico salpica al PSOE. Esta vez es la concejala de Fomento, Turismo y Fiestas, María Jesús Castañeda, la implicada. Pocos años antes de dedicarse a la política ejercía como asesora urbanística y firmó contratos ofreciendo recalificaciones de terrenos a cambio de 160 pesetas por metro cuadrado. En esas fechas se estaba redactando el Plan General de Ordenación Urbana, lo que implica un conocimiento del mismo y posibles influencias para conseguir dichas recalificaciones.
La concejala socialista María Jesús Castañeda, actual delegada municipal de Fomento, Turismo y Fiestas, ejercía de asesora urbanística antes de ser elegida por las listas del PSOE en las últimas elecciones de mayo de 2003. En concreto era titular de una oficina de asesoramiento urbanístico que giraba bajo el nombre comercial de ASUR Asesoría Urbanística, con domicilio en la Calle Arroyuelo número 6. Según se ha podido constatar, la señora Castañeda firmaba contratos en los cuales "encontrándose en condiciones de colaborar para el desarrollo urbanístico de los citados terrenos, efectuando para ello las gestiones necesarias ante los organismos públicos pertinentes y propietarios particulares afectados, hasta conseguir la recalificación de los mismos y su posterior desarrollo, a través del PGMO actualmente en Avance". CAPACIDAD DE INFLUENCIA Causa sorpresa que alguien pueda ofrecer recalificaciones de terrenos durante la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana, que es el que marca qué terrenos son urbanizables y cuales no. Es muy sospechoso que alguien que después ha sido concejala del Partido Socialista pudiera conseguir en aquella época esas recalificaciones de terrenos. Lo cual lleva, inevitablemente, a preguntarse qué capacidad de influencia tenía María Jesús Castañeda dentro del citado partido y del equipo redactor del Plan General ya en 1999 para lograr dichas recalificaciones y en qué época comenzó esta influencia dentro del PSOE. Nos gustaría pensar que su posterior entrada en política dentro del grupo socialista no tuviera nada que ver con este tipo de negocios urbanísticos.
160 PTAS. POR METRO CUADRADO Además, dentro de las estipulaciones de estos contratos se habla de sus honorarios profesionales y se dice que “En concepto de honorarios por los trabajos encomendados hasta la recalificación de los terrenos y posterior aprobación del Plan Parcial a través del PGMO, la Sra Castañeda Montado percibirá la suma de 160 ptas por metro cuadrado”. Sorprende de nuevo la rotundidad y la seguridad con la que se habla de esta futura recalificación de terrenos, lo cual lleva a preguntarnos qué clase de información tenía la señora Castañeda al respecto y de qué manera obtuvo la recalificación de los mismos. INFLUENCIA E INFORMACIÓN Es decir, ¿cuáles fueron las gestiones necesarias ante los organismos públicos para obtener dicha recalificación?, ¿tenía capacidad de influencia dentro del equipo redactor del Plan y del equipo de gobierno socialista en aquella época y cual era dicha influencia?, ¿tuvieron que ver estas influencias con su condición de simpatizante-militante del Partido Socialista de Chiclana?, ¿cuánto dinero obtuvo María Jesús Castañeda de estas actividades y cuándo se materializó el pago de sus honorarios, siendo ya concejala de este Ayuntamiento?, ¿era María Jesús Castañeda colaboradora o similar del equipo redactor del Plan y con ello tenía influencia o información sobre lo que se decidía en relación a los terrenos que iban a ser urbanizables en nuestra ciudad?
MUCHAS COINCIDENCIAS Y POCO CLARAS Entendemos que María Jesús Castañeda y el Partido Socialista deben dar una explicación convincente a los ciudadanos sobre estas actividades urbanísticas y la manera en la que se obtuvo esa recalificación de terrenos justo cuando se estaban pintando en el mapa de Chiclana qué zonas iban a ser urbanizables y cuales no. Son ya muchas las coincidencias y los asuntos poco claros que tienen que ver con sus pasadas actividades urbanísticas. En las últimas semanas ha negado públicamente que, siendo ya concejal socialista, votara a favor de un trámite relacionado con el Plan Parcial del Doctoral, del que era promotora. Voto favorable que no tenía que haberse producido, ya que en su lugar debía haberse abstenido incluso del debate de ese punto en julio de 2003. No entendemos las razones por las cuales ha mentido públicamente en este asunto, puesto que comprobarlo es tan fácil como el ir a ver el acta del referido Pleno y comprobar dicho extremo como hemos hecho nosotros. JOSÉ PEDRO BUTRÓN-Concejal portavoz de Izquierda Unida |
||||||||||
volver |
