Sebastián Verdugo, llevado ante la Fiscalía.

El concejal de Obras y Playas, denunciado por Izquierda Unida y Partido Andalucista ante la Fiscalía Provincial de Cádiz 

Sebastián Verdugo es acusado de utilizar personal de mantenimiento de playas y colegios públicos para construir sus viviendas 

Los gastos fueron pasados a la cuenta de mantenimiento de los centros escolares, según afirma uno de los que tomaron parte en esos trabajos 

Sebastián Verdugo, concejal de Playas y Obras, ha sido denunciado por Izquierda Unida y Partido Andalucista ante la Fiscalía Provincial de Cádiz por utilizar, presuntamente, personal dedicado al mantenimiento de playas y colegios públicos en la construcción de sus viviendas del Coto San José y La Campa, así como en otros trabajos realizados en la calle Gorrión, pasando el gasto de los mismos a ambos mantenimientos. También denuncian la concesión del servicio de playas a un familiar de la esposa del alcalde, José María Román, al parecer, de forma irregular. 

El edil de Obras y Playas, Sebastián Verdugo, vuelve a estar en la cresta de la ola tras ser denunciado ante la Fiscalía  de la Audiencia Provincial de Cádiz por presuntas irregularidades. Izquierda Unida y Partido Andalucista han dado el paso tras las conversaciones mantenidas con Juan Antonio Lucena, que ha trabajado durante quince años para el Ayuntamiento, sobre todo en el mantenimiento de las playas, que denuncia prácticas poco claras del edil citado, ya que ha utilizado, según Lucena, personal de mantenimiento de los colegios públicos y a él mismo para la construcción de sus viviendas de los cotos San José y La Campa, así como en el chalet que tenía en la calle Gorrión.  

POR LA CARA 

            Sobre el uso del citado personal para sus fines particulares, en el escrito entregado a la Fiscalía se expone que en la edificación del chalet del Coto San José, “los trabajos realizados fueron de carpintería, escayola y pintura, todos ellos pagados a cargo de los gastos de mantenimiento de los colegios públicos en los meses de julio y agosto". El propio Lucena reconoce haber hecho trabajos en esa misma vivienda, pues se vio “obligado moralmente a ello al ser concesionario de servicios y obras municipales”, limpiando la parcela, proporcionando 22 viajes de tierra negra y la sub-base en el jardín, la cimentación de la cerca y la retirada de escombros. 

Estos trabajos se facturaron a cargo de horas realizadas en el servicio de mantenimiento de playas 2005/2006, “no en su totalidad puesto que aún me debe una parte”. El denunciante pide que se llame a declarar, entre otros, a Juan Rodríguez, encargado de Obras del Ayuntamiento “para corroborar estas afirmaciones”. 

MANTENIMIENTO DE PLAYAS 

El concurso de adjudicación del servicio de playas y su posterior gestión también parece ser que fue irregular: “Mi oferta fue desestimada por un error formal, no adjuntar fotocopia del DNI, lo que no es cierto ya que conocía los trámites a seguir, no dándome los días prescritos legalmente para subsanar esta deficiencia, cuando en otros casos, ése es un requisito subsanable para poder seguir concursando en este Ayuntamiento”. El mantenimiento de la playa fue adjudicado a Tomás Briones, familiar de la esposa del alcalde de Chiclana, José María Román. En la denuncia presentada a la Fiscalía se enumeran las numerosas deficiencias habidas en la prestación de dicho servicio, en el que se usa maquinaria ilegal (un tractor agrícola), sin licencia fiscal ni tarjeta de transporte para los portes de material de un lado a otro. 

MITAD DEL TRABAJO REAL 

La empresa de Briones “trabaja desde hace cinco o seis años casi en exclusiva para la administración local” y que dos meses antes de la adjudicación de dicho servicio “ya fui advertido de que en 2006 la playa era para Tomás Briones”. Pero hay más. El pliego de condiciones de adjudicación del servicio para 2006 sólo contemplaba la mitad del trabajo real a realizar del que se ha hecho en años anteriores. El trabajo real se pagó aparte, “como trabajos extras, falseando, por tanto, dicho concurso”, el tipo de licitación era menor al del año anterior, ya que figuraba en el mismo “la mitad de las pasarelas y duchas que debían instalarse, así como sólo dos fosas y menos módulos de servicios”. 

ALQUILER DE UN SOLAR 

En la denuncia se refleja también que “existiendo un solar o nave de propiedad municipal en las inmediaciones de la playa, el mencionado Briones habría alquilado al propio Ayuntamiento una parcela de su propiedad, junto a la Venta El Florín, para el almacenaje invernal del material de playas”. La reducción de la temporada de playas, del 15 de junio al 15 de septiembre, es otro dato que se cuestiona, “pues todos los años los trabajos comienzan en Semana Santa”. Dichos trabajos extraordinarios, fuera de la adjudicación, son pagados aparte y no están incluidos en los pliegos de condiciones, “por lo que se falsea de nuevo el concurso al ponerse un tipo de licitación que no se ajusta a lo que realmente cuesta el servicio”. 

FACTURAS 

El concejal denunciado, Sebastián Verdugo, aduce una venganza como represalia por parte del denunciante, que no encajó la pérdida de esa concesión del mantenimiento de las playas chiclaneras, asegurando que la empresa de Briones cumple todos los requisitos y se hizo conforme a la legalidad. Tras manifestar que la denuncia era puramente electoral, afirmó a un diario provincial que “tengo la tranquilidad de que todas las obras que a lo largo de estos años he venido realizando en los distintos domicilios que he tenido han sido legales y con cargo a mi bolsillo”. 

 “Lo digo –añadió- porque guardo las facturas y los recibos de cada una de las obras acometidas y de los materiales que para su ejecución he tenido que ir comprando, y lo único que lamento es que, en base a esta denuncia ante la Fiscalía, hay quienes puedan dudar de mi forma de actuar “. 

“NADIE DUDA YA DE SU FORMA DE ACTUAR” 

            El edil de Izquierda Unida, uno de los denunciantes ante la Fiscalía, José Pedro Butrón, manifestó al conocer la respuesta de Verdugo que “nadie en Chiclana tiene duda  ya de cómo actúa al frente de sus delegaciones municipales”, y ha pasado más de un mes “y las facturas siguen sin ser presentadas, por lo que si lo hace ahora estará bajo sospecha porque podría haberlas presentado el primer día”. “Hemos pedido el pasado 4 de abril –agregó- todo lo relacionado con la contratación y facturación de esos servicios municipales, playas y colegios públicos, y los expedientes de las licencias de obras de las viviendas en las calle Gorrión, Coto La Campa y San José y a finales de abril aún no hemos recibido nada”. 

            También le extraña el silencio del alcalde: “No ha salido Román a dar la cara por Verdugo, Muriano y Castañeda, lo que resulta extraño, o no querrá verse salpicado por estos escándalos”.  

PACO LÓPEZ