|
|
||
|
|
||
La Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro afirma que el PGOU tiene los pies de barro y ninguna viabilidad“El PSOE negocia con algunos recurrentes del Texto Refundido que retiren los recursos a cambio de soluciones urbanísticas que les satisfagan” Ante la propuesta formulada por el Concejal de Urbanismo para pedir a la Junta de Andalucía que se pronuncie sobre la vigencia del PGOU y a los grupos de la Oposición que ratifiquen el Texto Refundido, la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro ha hecho pública una nota de prensa sobre esta cuestión. Ni particulares, ni empresarios, ni políticos, tienen seguridad jurídica ni tranquilidad en lo atinente a los temas urbanísticos por la situación en la que se encuentra el PGOU. Y eso es grave, gravísimo. Con esta técnica jurídica el PSOE puede seguir defendiendo la vigencia del PGOU, pero sabe que este Plan tiene los pies de barro y, tarde o temprano, los tribunales certificarán la decisión que hasta la fecha de manera reiterada, sentencia tras sentencia, vienen manteniendo. Sólo el uso torticero de mecanismos procesales está permitiendo al Ayuntamiento (PSOE) sostener la vigencia del Plan. Todas las fuentes jurídicas y urbanísticas que hemos consultado aseguran que el PGOU de Chiclana, su vigencia, no tiene ninguna viabilidad. Ésa es una de las razones por la que la Junta de Andalucía, desde el primer momento, aceptó la decisión del TSJA no recurriendo sus sentencias. El informe técnico al de la Junta, antes de aprobarlo definitivamente, no fue favorable. Ha sido el equipo de gobierno, por razones turbias e insostenibles, la que está prolongando la agonía del PGOU haciendo uso de los recursos y otros medios procesales de dudosa legitimidad.
NEGOCIACIÓN CON LOS RECURRENTES Esta estrategia, desconocida por la Oposición, es la que ha imposibilitado que el TSJA haya fallado ya alguno de los recursos que hay presentados contra el Texto Refundido. El equipo de gobierno, a espaldas de la ciudadanía y Oposición, está negociando con algunos de los recurrentes del Texto Refundido, ofreciéndoles soluciones urbanísticas que satisfagan sus pretensiones a cambio de la retirada de los recursos. Estas descabelladas negociaciones, llevadas directamente por el alcalde, el concejal de Urbanismo y el gerente de la GMU, rayan la ilegalidad y dudamos de la validez jurídica de los acuerdos a los que puedan llegar con ellos. Entenderíamos el empeño del PSOE por mantener artificialmente la vigencia del PGOU si fuese para dar solución a los gravísimos problemas urbanísticos de miles de ciudadanos, salvar el Pinar de Hierro, aumentar el número de VPO, dotar a la ciudad de mayores y mejores servicios…, pero el interés general está en un segundo plano y sólo quiere ganar tiempo para sacar adelante los cuatro grandes pelotazos urbanísticos. Y, al menos en tres de ellos, se va a encontrar con la Plataforma: Pinar de Hierro, La Espartosa y Carboneros. RECURSO Ya hemos presentado un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación del Proyecto de Reparcelación de la 3-UE-35 Pinar de Hierro, basándonos en la no vigencia del PGOU. Esta unidad de ejecución, al igual que muchas otras, no ha salido en ningún momento de la tramitación del PGOU a exposición pública, algo reiteradamente vetado por el TSJA por tratarse de un trámite esencial. Los propios promotores inmobiliarios saben que esto es razón sobrada para, de manera indirecta, tumbar el PGOU. La propuesta que hemos anunciado, basada en los textos de las sentencias del TSJA, es que el Ayuntamiento tiene que aprobar un documento provisional respetuoso con la LOUA, abrir el hurtado plazo de información pública y, posteriormente, elevarlo a la Junta para que lo apruebe definitivamente. No queda otra vía.
PLATAFORMA EN DEFENSA DEL PINAR DE HIERRO
|
||
volver |
