|
|
|||
|
|
|||
El PSOE califica como grave infracción al medio ambiente la colocación de octavillas reivindicativas contra el hotel en la Plaza Mayor Ecologistas y partidos de la oposición desmienten la acusación y denuncian la persecución contra José Luis Montiel José Luis Montiel, miembro de Ecologistas en Acción-La Chinita en el Zapato y representante de la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro, ha sido sancionado por grave infracción al medio ambiente, art. 299 de la O.M.P.A., por “supuestamente” haber colocado octavillas, con el lema NO AL HOTEL EN LA PLAZA MAYOR en julio de 2.005, en calidad de representante de la citada Plataforma. La verdad es bien otra. Se le incoó expediente sancionador, al cabo de unos ocho meses, por unos hechos de los que no es responsable y cuando ya había dejado de trabajar con la citada Plataforma porque, desde bastante tiempo antes de que ocurrieran estos hechos, estaba volcado en la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro de la que es uno de sus representantes. Es por esto y no por aquello por lo que realmente se ha sancionado a José Luis Montiel. El Ayuntamiento ha usado el derecho administrativo, tal como le recordaban en un comunicado conjunto emitido por todos los partidos de la oposición (IU, PA, PP y PSA), para perseguir fines espurios y partidistas. Aplicar la ley, como hace el Ayuntamiento en este caso, discriminadamente y con fines torticeros es un gravísimo atentado contra los más elementales principios democráticos, que deben regir la convivencia entre los ciudadanos. Y todos sabemos que detrás de esta jugada sucia está el alcalde, José María Román, en un intento desesperado por tapar la boca a la Plataforma en Defensa del Pinar de Hierro. NO HAY PRUEBAS Las irregularidades en la tramitación del expediente han sido, en conjunto, muy graves, porque no se le ha proporcionado parte de la información solicitada, no hay en el expediente ni una sola prueba o indicio que demuestre la responsabilidad de José Luis Montiel, han modificado la calificación jurídica de los hechos sin dar la más mínima explicación, no han accedido a que testificasen representantes de la plataforma Ciudadana No al Hotel en la Plaza Mayor (Polanco, Aragón, Guerrero y Butrón), no se aporta ningún razonamiento sobre la elección de la sanción, de entre las posibles opciones legales, no se motiva la graduación de la sanción y su proporcionalidad, se le impide recusar al causante de todas estas tropelías el juez instructor, Javier López Macías, desde Chiclana Natural se le han practicado notificaciones orales y otros comentarios a sus padres, que les ha causado innecesariamente intranquilidad y ansiedad. RECURSO CONTRA LA SANCIÓN Tras la resolución del expediente sancionador ha presentado un recurso de reposición sin la menor fe de que el alcalde responda. El Ayuntamiento manda a José Luis al Contencioso-Administrativo porque sabe que, a pesar de la injusticia de la sanción, los administrados deciden aceptarla tras sopesar el tiempo, la energía y los costos que representa acudir a la vía judicial, pero de no obtener satisfacción al recurso de reposición acudiremos a los tribunales para que se haga justicia, aunque en frente tenga al Ayuntamiento usando dinero público para perseguir torticeramente a un ciudadano. ECOLOGISTAS EN ACCIÓN-La chinita en el zapato
|
|||
volver |
