|
|
||
|
|
||
El Ayuntamiento de Chiclana no cumple las recomendaciones de la Cámara de Cuentas de Andalucía El último informe, de 2003, es demoledor para las cuentas municipales, cuando José María Román era concejal de Hacienda El Consistorio tenía que haber elaborado y aprobado un nuevo Plan de Saneamiento y no lo ha hecho El informe de la Cámara de Cuentas de Andalucía pone en entredicho la gestión económica del Ayuntamiento durante los años en los que fue delegado de Hacienda José María Román. La salud de las cuentas municipales de nuestro Ayuntamiento no es tan buena como se ha querido vender en los últimos años por parte del equipo de gobierno. El informe de análisis del estado en que se encuentran los planes de saneamiento aprobados en 1995 en diversos ayuntamientos y diputaciones andaluzas, entre los cuales se incluye al de Chiclana, es claro en este asunto con respecto a nuestra ciudad. La pretendida bonanza económica de nuestro Ayuntamiento queda en entredicho según este informe y no porque no se cuenten con recursos económicos vía impuestos municipales y transferencias. La razón habrá que buscarla en lo que luego se hace con ese dinero por parte de los gestores municipales, que no gestionan bien los dineros públicos. Y es que, según la Cámara de Cuentas de Andalucía, el Ayuntamiento de Chiclana “ha presentado Remanente de Tesorería para gastos generales negativo y no se ha acogido a las medidas establecidas por el artículo 174 de la LRHL. Tampoco han aprobado, de acuerdo con lo previsto en la Disposición Transitoria cuarta de la Ley 22/1993, prorrogada por la disposición transitoria sexta de la Ley 13/1996, un Plan de Saneamiento para regularizar dicha situación”. INESTABILIDAD ECONÓMICA Además, “no ha alcanzado, en el presupuesto inicialmente aprobado, el objetivo de estabilidad presupuestaria y no consta que se hayan adaptado a lo regulado en el artículo 22.1 de la Ley General de Estabilidad Presupuestaria que establece la posibilidad de corrección del citado desequilibrio". Por estos dos motivos, la existencia de Remanente de Tesorería negativo y Déficit en el presupuesto aprobado para 2004, es por lo que la propia Cámara de Cuentas recomienda la elaboración y aprobación de un nuevo Plan de Saneamiento en nuestro Ayuntamiento. Y de momento, parece ser que no se ha hecho el nuevo Plan de Saneamiento. En el análisis que hace la Cámara de Cuentas se critica que desde el Ayuntamiento de Chiclana no se realizado ninguna actuación con respecto al presupuesto deficitario del 2004. Además, en 1995 se aprobó un plan de saneamiento cuyo objetivo fundamental fue el saneamiento para 1999 del Remanente de Tesorería. Éste sigue siendo negativo a fecha de 2004 sin que se hayan adoptado las medidas previstas en la Ley. El cuidado al estado del déficit municipal ha brillado por su ausencia en este Ayuntamiento durante la gestión en Hacienda de José María Román, que ha intentado vender durante años su gran capacidad de gestión del dinero municipal y ahora vemos que fue incapaz de cumplir con el propio Plan de Saneamiento que aprobó el PSOE. MÁS RIGOR EN LA GESTIÓN DE LAS CUENTAS Desde Izquierda Unida pedimos al gobierno municipal más rigor en la gestión de las cuentas públicas, puesto que muchas de las mejoras que demandan y necesitan la ciudad y los ciudadanos no pueden realizarse por la falta de dinero. Y no es que no haya ingresos, sino que éstos se gestionan mal. Se malgasta el dinero en obras faraónicas e inútiles como la plaza sobre el río y luego faltan recursos para atender a la ciudad. Esa falta de dinero jamás puede verse justificada por una mala gestión del mismo que se haga desde el equipo de gobierno socialista. JOSÉ PEDRO BUTRÓN-Concejal portavoz de IU-CA
|
||
volver |
