Puente Chico


Agricultores del Fontanal en el Ayuntamiento.

Los agricultores del Fontanal se concentraron ante el Ayuntamiento y la delegación provincial de Medio Ambiente en defensa de sus tierras 

Dejaron en la puerta varios sacos con tierra de esa zona y de las vías pecuarias del Novo, con carteles alusivos a sus reivindicaciones 

            Numerosos agricultores del Fontanal, acompañados del secretario general del Sindicato Obreros del Campo, Diego Cañamero, se concentraron ante las puertas del Ayuntamiento chiclanero y la sede provincial de la delegación de Medio Ambiente en Cádiz. Portaban sacos de tierra del cordel del Fontanal y la colada de Carabineros, en el Novo Sancti-Petri, donde se aplicó la orden ministerial de 1960, lo contrario de lo que están haciendo con ellos, a los que les quieren quitar parte de los terrenos que llevan décadas trabajando tras ser reducido el cordel según esa misma ley, pero que quieren ampliar su anchura, lo que ocasionaría graves daños y pérdidas a unas personas que llevan toda la vida trabajando allí y no quieren esas tierras para especular con ellas.           

            El pasado 26 de julio se personó en el Ayuntamiento de Chiclana un grupo de agricultores del Fontanal y esposas de éstos para mostrar su disconformidad con el intento de la Junta de Andalucía de ampliar el cordel sin respetar la orden ministerial de 1960 según la cual esa vía pecuaria quedaba reducida a diez metros, aunque ahora quiere ampliarlo de nuevo a más de 37 metros, perdiendo gran parte de sus tierras estos agricultores. Desde hace un año están luchando para que esto no ocurra y ya impidieron el deslinde cuando la delegación provincial de Medio Ambiente quiso llevarlo a cabo. 

            Los manifestantes portaban pancartas contra esta intención y acusaban al PSOE de ser el culpable de la situación y de querer acabar con el campo, aludiendo también al trato discriminatorio entre ellos “y los ricos del Novo”, cuando es la misma orden ministerial la utilizada para dejar las vías pecuarias de esa zona en ocho metros, mientras que la suya pasaría a tener el triple más de anchura.  

Acusan al PSOE de favorecer a los ricos

EN EL SALÓN DE PLENOS 

            Algunos agricultores entraron en el salón de plenos, aunque sin poder llevar arena del Fontanal y del Novo que portaban en sacos al impedírselo la policía, pero el representante de éstos entregó a cada concejal, los del PSOE y el alcalde incluidos, sus reivindicaciones, siendo instado por Román, como se podía esperar, a abandonar la estancia, para lo que pidió la ayuda policial, aunque no hizo falta porque el trabajador del campo abandonó por su propio pie el lugar, desarrollándose la sesión como antes.

 

            A continuación, tras dejar en la puerta sendos sacos con tierra y algunas pancartas, se trasladaron a Cádiz, donde se concentraron ante la puerta de la delegación provincial de Medio Ambiente, no siendo recibidos por la delegada, que como suele suceder en estos casos, se encontraba en una reunión. 

DIEGO CAÑAMERO (SOC): “VAMOS A DEFENDER LOS DERECHOS DE ESTOS CAMPESINOS

            El secretario general del Sindicato de Obreros del Campo, Diego Cañamero, manifestó a PUENTE CHICO que “apoyaremos a los agricultores en esta lucha porque tienen razón en sus quejas y reivindicaciones”, añadiendo que “o todos moros o todos cristianos, porque hay que tratar con el mismo rasero a los ricos y a los campesinos”, ya que “no se les puede dar brevas a los primeros e higos chumbos a los agricultores, y el Ayuntamiento tiene que utilizar el mismo rasero de medir”. 

            Aludió a la orden ministerial de 1960 y al trato discriminatorio por parte de la Junta de Andalucía hacia los trabajadores del Fontanal: “No se les puede aplicar a estas personas, que llevan toda la vida trabajando el campo, y es de los pocos lugares donde quedan viñas, una ley de forma distinta a como lo han hecho en el Novo Sancti-Petri, ya que mientras los primeros no van a especular con la tierra sino a trabajarla, en esa urbanización sí se ha hecho”. Cañamero añadió que “vamos a defender a estas personas y no vamos a permitir que a estos campesinos les destrocen sus vidas”.  

 RESPUESTA AL DEFENSOR DEL PUEBLO 

En el escrito enviado al Defensor del Pueblo Andaluz los agricultores explicaron todo esto y los intentos de especulación en el cordel por parte de personas ajenas a ellos. El Ayuntamiento respondió a la misiva enviada por José Chamizo, pero los agricultores no están de acuerdo con lo manifestado por éste, ya que no cuenta la verdad, como suele ser habitual cada vez que este organismo acude al equipo de gobierno socialista por las numerosas quejas que contra él presentan ciudadanos y entidades chiclaneras. Los campesinos respondieron a José Chamizo con una carta, que dice así: 

Como respuesta a su escrito, y concretamente al informe que le envía el Ayuntamiento de Chiclana, los agricultores le transmitimos lo siguiente. En dicho informe el equipo de gobierno certifica que la calificación del Cordel del Fontanal es de no urbanizable, pero nosotros discrepamos de esta cuestión. El Cordel del Fontanal (7 Km.) discurre entre el propio casco urbano de la localidad donde tiene su origen, y el Cordel de los Marchantes donde finaliza. A su vez, El Fontanal se puede dividir en dos tramos. El primero (aprox. 2,5 Km.) discurre entre casas, por lo que es urbana o próximamente va a serlo. Unos metros más arriba, el segundo tramo (aprox. 4,5 Km.) corresponde a nosotros.  

Nos parece injusto que quieran quitarnos las tierras que lo único que hemos hecho es trabajarlas toda la vida. Muchos de nosotros somos mayores que vivimos de nuestras pensiones del campo y de lo que nos aportan nuestras tierras. Como dato a destacar, la mayoría de las explotaciones no superan la hectárea. No entendemos por qué tienen un
interés excepcional en deslindarnos a nosotros y no se hayan atrevido a tocarles a los grandes propietarios.
 

Sacos con tierra del Fontanal y del Novo

MENTIRAS MUNICIPALES 

En otros lugares del término municipal hay gente a quien se le ha pagado por retranquearse (en zonas residenciales lujosas), y el resto de las vía pecuaria se la han quedado. O el caso de las vías pecuarias en los hoteles de la zona turística del Novo Sancti Petri que han reducido su anchura en base a la Orden Ministerial de 1960, de 20 a 8 metros, regalándoles el terreno y discurriendo las vías pecuarias por donde les han convenido. Nosotros somos iguales a los demás, y no por el hecho de ser pequeños campesinos nos tienen que considerar como ciudadanos de segunda clase. 

Además, Sr. Chamizo, en el escrito que le envía el ayuntamiento, afirma que ellos (el propio ayuntamiento) no tienen competencias en este asunto del deslinde sino Medio Ambiente. Pero en la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente, los propios técnicos no entendían el deslinde, y ellos mismos nos reiteraban una y otra vez que era el Ayuntamiento quien tenía un especial interés en llevar a cabo el deslinde. 

ESPECULADORES DETRÁS 

Se comenta que hay grandes especuladores del suelo en este entorno del Fontanal, y mucho nos tememos que especulen con estas fértiles tierras, peligrando así una de las más importantes señas de identidad, cultura, costumbre y forma de vida de nuestra localidad: el patrimonio vitivinícola. Además, corresponde la zona a deslindar a la última zona agrícola de todo el término de Chiclana en cuanto a pequeñas explotaciones se refiere.

 


Recomienda este
artículo a un amigo

volver