Javier Bejarano, secretario local del Partido Andalucista: “El PSOE ha cometido demasiados fallos en estos años y su ciclo se acaba”

 Javier Bejarano Domínguez es desde hace unos meses el nuevo secretario local del Partido Andalucista. Tiene 56 años, nació en Monsagro (Salamanca), pero quince días después se fue a vivir a Ceuta, donde su padre ejercía sus labores militares. También ha vivido en Marruecos (Larache, Tetuán) y Madrid, donde sacó las oposiciones a Hacienda, siendo posteriormente destinado a Ceuta, viviendo en Chiclana desde 1993 ininterrumpidamente. Es viudo desde hace cuatro años y tiene tres hijos.

                        -¿Qué contactos has tenido con la política anteriormente?

 -Empecé en 1982 en Ceuta en el Partido Popular, donde estuve hasta que me vine a Chiclana. Pertenecía a la ejecutiva, a la que llegué de manos del que entonces era su presidente, Francisco González, que ahora es diputado. Cuando llegué a Chiclana llamó a Sebastián Ruiz Benítez, presidente local del PP, éste contactó conmigo y me pidió que hiciera aquí lo mismo que en Ceuta, y así fue. Entré en la ejecutiva, pero aguanté poco tiempo porque empezaron a aflorar una serie de historias de sobra conocidas. Tenía mucha afinidad con Sebastián y cuando empezaron los problemas me fui. Desde entonces no he vuelto a estar en política, hasta ahora con el Partido Andalucista.

             -Desde esa fecha, el PP no ha dejado de tener problemas.

 -Así ha sido. Yo he estado como espectador, sin intervenir en nada. Los que están ahora desconocen esa etapa mía en el partido. 

            -¿Supongo que como militante durante tantos años del Partido Popular te dará pena lo que está pasando?

 -Cuando ves que el partido en el que estuviste no funciona te da pena, porque durante un tiempo fue parte de mi familia.

             -Después de varios años alejado de la política decides volver y en un partido diferente como es el Andalucista. ¿Por qué?

 -La razón principal para alejarme de la política fue personal, la enfermedad de mi mujer, muy larga, que me impedía dedicarme a otra cuestión que no fuera ella. Una vez que falleció pasé una gran crisis, insuperable, y no tenía ganas de nada y menos de política. Un día, Manolo Guerrero habló con alguien del PA de mí y me visitaron, concretamente Alfonso Andrade. Me ofrecen la posibilidad de integrarme en el partido y acepté. Pasado un tiempo me proponen que me haga cargo de la dirección local como secretario, me lo pensé un tiempo prudencial y dije que sí.

             -PP y PA son distintos. 

-La ideología sí es diferente, aunque hoy en día no sé cuál es la diferencia entre izquierda y derechas viendo lo que se ve. Lo que más me anima en este partido es el sentimiento andalucista, no nacionalista. 

-Diferencias entre andalucista y nacionalista, pero estáis haciendo una campaña en contra del estatuto andaluz porque tu partido dice que Andalucía es una nación y no una realidad nacional. 

-Te maticé lo del sentimiento nacionalista porque yo, francamente, no lo tengo. No entiendo España dividida en naciones, independientemente del marco jurídico que se le dé. Si lees el estatuto y profundizas en él ves que cuando utilizas el término nación no estás hablando de separación, de un estatuto con otras connotaciones. ¿Qué significa nación en este caso? Muy sencillo: Es de donde emana el poder. Si fuera una nación emanaría del Parlamento y si no, lo haría de la Constitución y después del Parlamento.  

Esto tiene sus lecturas y muchas ventajas, sobre todo para Cataluña, con un poder económico impresionante y que pueden dar más de lo que tienen. Si tuvieran que decidir cómo se financian saldría de su Parlamento y lo que les sobrara sería lo que nos darían al resto, lo que se llama solidaridad. Francamente, me gustaría eso mismo para Andalucía, pero no sé si tenemos esa capacidad económica, si podríamos ser autosuficientes. Sobre el tema nacionalista, de que somos distintos e independientes hasta eso no llego. Creo que cuando se dice que queremos ser nación es por lo que te he argumentado antes. Es cuestión económica. 

            -¿Qué es una realidad nacional? 

-Palabras. Una terminología, una forma de llamarlo para no herir sensibilidades, de maquillar.

             -Llevas cuatro meses en el PA. Contigo hay gente desconocida y otra conocida como Pepe Mejías, entre otros. ¿Cómo lo convenciste? 

-De mi comité sólo puedo hablar bien. Está muy preparado. A Pepe Mejías lo conozco desde hace muchos años, siempre ha habido buena química entre ambos y ha tenido inquietudes políticas, pero nadie se lo propuso. Es una pena que un hombre con este carisma, lo que ha representado en el Cádiz, uno de los mejores de su historia, y siendo ahora coordinador de las escalas inferiores del Chiclana C.F., nadie se fijase en él.           

-Tienes gente joven como Gustavo Cana, la que fuera secretaria local María Ángeles Cabello, Mercedes… 

- Gustavo es el futuro, universitario y muy preparado, de infinita paciencia, tranquilo, sosegado y entusiasta. De él sí que puedo decir que es un idealista. Mª Ángeles tiene experiencia en Chiclana, lo mismo que Mercedes. Estoy contento con todos. 

-Hablemos de Carlos Cana. Se le ha acusado en muchas ocasiones de cargarse a diferentes secretarios locales, de instigar, etc. Te habrán llegado estos comentarios y los positivos. ¿Cómo es tu relación con él y qué impresión tienes? 

-Yo sabía toda la historia de Carlos Cana antes de estar en el partido. Yo tengo una norma en mi vida y es que jamás juzgo a una persona si no la conozco, me cuenten lo que me cuenten. Yo estaba precavido, pero lo empecé a tratar y te puedo asegurar que ahora mismo mi punto de apoyo es él. 

            -O sea, que no tienes miedo a que te pueda hacer la cama. 

-En absoluto. Es más, te diría que estoy convencido de que Carlos Cana jamás me fallará. Tengo plena confianza en él.

             -Manolo Guerrero. Ya sabemos lo que ha pasado en los últimos meses, con el abandono del PSA y su posterior afiliación al PA. Vuestra idea es presentarlo como candidato a la alcaldía. 

-Su trayectoria puede dar lugar a opiniones en diferentes sentidos. Manolo es para mí y el partido el candidato ideal, porque es difícil encontrar alguien más trabajador que él. Está metido en todos los sitios, asociaciones, conflictos…, que goza de las simpatías de todo el mundo, todos le saludan por la calle. El comité que tengo es de lujo y está entregado a Manolo, a pesar de ciertas circunstancias que han hecho peligrar ese matrimonio. La relación del comité con Manolo es perfecta en estos momentos. Si hay algo por ahí, lo desconozco. Sí es cierto que Manolo es un poco anárquico, pero hay que aceptarlo como es. Sabe que hay una disciplina, unas normas que cumplir y lo está haciendo.

             -¿Cómo es tu relación con el comité provincial? 

-Buena. En plena sintonía. Me dan absoluta libertad para gestionar y si alguna vez me tuviera que marchar de este partido sería por no gozar de esa independencia. Las cuestiones de Chiclana las tiene que resolver el comité de Chiclana, que es el que conoce cómo funciona la ciudad. Hasta ahora no ha habido interferencias y Andrade sabe el trabajo que estamos haciendo cada día. 

            -¿Cómo ves la política del PSDOE en Chiclana después de 23 años en el poder? 

-Las mayorías, en algunos momentos puntuales son buenas, pero cuando se convierten en eternas son peligrosas y hay que cambiarlas. Surgen sentimientos extraños como querer tener siempre la razón, la prepotencia, la soberbia…, y eso ocurre cuando un partido lleva tanto tiempo mandando. Se cree que la ciudad es suya y hace lo que le da la gana. Uno de sus fallos actuales es que no cuenta con la oposición, la ve como una enemiga y en política no hay que tener enemigos y coger lo bueno de los demás para mejorar la ciudad. Hay que trabajar en la misma línea, vamos en distintos barcos pero con el mismo rumbo: Chiclana. Hay que mejorar el nivel de vida de los chiclaneros. Si yo aporto una buena idea, cógela, pero que se sepa que es mía, no me la quites tras decir que es mala y presentarla como tuya. Y el día de las elecciones el pueblo sabrá lo que tiene que votar, pero limpiamente, sin trampas. 

            -Se evitarían cosas como el nombramiento ilegal del jefe de Policía, que a sabiendas de que no cumplía los requisitos lo nombraron igual. 

-Hay cuestiones que son indefendibles, como ésta. Hay que tener carencia de prepotencia para asimilar lo que está mal hecho. ¿Cómo se puede defender un asunto que tiene dos sentencias judiciales en contra? Ya puedes ponerlo como lo pongas, podrás explicar lo que quieras, como se hizo en la televisión local, que sólo salieron las palabras de Cándida Verdier, podrás manipular a la población a través de ciertos medios de comunicación, pero la realidad sólo es una: hay dos sentencias que dicen que lo eligieron ilegalmente. Y ahí es cuando se ve al buen político, cuando reconoce que ha metido la pata y se disculpa. Es mejor que seguir mintiendo y defendiendo lo indefendible. 

            -¿Y el fallo del PGMO? 

-Igual. Hay un Plan General que se ha estado vendiendo varios años como la panacea, todo el mundo frotándose las manos y lo aprueba una comisión provincial, formada casi toda por gente del mismo partido y casi todos de Chiclana, lo aprueba la Junta de Andalucía y resulta que aparecen dos señores que se sienten perjudicados, presentan sendas demandas ante el TSJA y se cargan un Plan entero. Y aquí no ha pasado nada. 

            -Y salen diciendo en prensa que el Plan se puede ejecutar y un determinado medio de comunicación lo corrobora citando fuentes jurídicas consultadas.

-Me gustaría saber quiénes son esas fuentes jurídicas. La única fuente jurídica válida es la propia sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que dice textualmente: “Debemos estimar y estimamos el presente recurso anulando la resolución de la Comisión Provincial de Cádiz del 23 de diciembre de 2003, por la que se aprueba definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana de Chiclana, dejándolo sin efecto”. Aquí no hay vuelta de hoja. Es indefendible. En vez de mentir deberían reconocer que lo han hecho mal. No trates de engañarnos, que no somos tontos. 

            -¿Perderá el PSOE la mayoría en 2007? 

-Creo que sí. El ciclo se acabó y Chiclana comenzará una nueva etapa. Tantos años en política te quema.

             -Una ventaja que tienes es que no te pueden sacar chanchullos para desprestigiarte.

 -Mi profesión durante 38 años ha sido, es, funcionario de Hacienda. No tengo ni un apercibimiento. Esa es mi vida. No tengo un pasado oculto del que avergonzarme, a no ser que lleven el tema a lo personal, como parece que ya están hablando. He estado metido en el mundo del espectáculo, conozco a mucha gente, a los 24 años era productor de teatro. 

            -A nadie se le puede achacar relaciones sentimentales con actrices de entonces, especialmente porque eras muy joven y soltero (de todo esto hablaremos en otra ocasión (en agosto), porque tiene muchas cosas que contar, e interesantes). 

-El único sentimiento que deberían tener - al menos yo lo tendría-  es de envidia.           

Que tenga suerte en esta nueva aventura política en la que se ha metido.

 

PACO LÓPEZ