Puente Chico

Vecinos del Pago del Humo quitarán una estructura metálica instalada ilegalmente en un carril por otros residentes, que impide el paso de vehículos

“Urbanismo dice que es ilegal y que se quitaría, pero hace dos años que lo denunciamos y el Ayuntamiento estaba a punto de archivar el expediente”

Acusan al edil, Muriano, de no hacer nada para que se cumpla la ley y de “marear la perdiz de forma bochornosa”

La A.VV. San Amaro, en el Pago del Humo, está en pie de guerra por la instalación de una estructura metálica en el carril Los cipreses, que les impide el paso de sus coches hacia sus viviendas, así como el de la ambulancia o bomberos, lo que ha estado a punto de provocar la muerte de uno de los vecinos, que se sintió mal y el vehículo de urgencia tuvo que dar varias vueltas por otros caminos, uno de ellos también cerrado ilegalmente, hasta llegar donde estaba el paciente. Urbanismo les está dando largas y el expediente abierto por esta delegación iba a ser archivado. Los residentes de la zona han anunciado que si el día 16 de abril, domingo, no está quitada dicha estructura, ellos mismos la derribarán, abriendo el paso.

Los vecinos de San Amaro ya no aguantan más. El día 16 de abril, domingo, abrirán el paso para todo tipo de vehículos en el carril La Boyal 2 (Los cipreses), que desde hace dos años se encuentra cerrado por la instalación ilegal de una estructura metálica que han puesto otros residentes de esa vía. En mayo de 2004 lo denunciaron a la concejalía de Urbanismo, pero en este tiempo no sólo no ha hecho nada para acabar con esta flagrante ilegalidad sino que iba a archivar el expediente abierto con motivo de la denuncia vecinal en la fecha citada.

En una reunión mantenida por la asociación vecinal el pasado 12 de marzo se acordó llevar a cabo esta actuación si en la fecha prevista no ha sido desmontada la estructura. Así se lo han hecho saber al concejal, Joaquín Muriano, en un escrito que le han enviado explicándole lo que ya sabe, pero que parece que ha olvidado. “Esta decisión la hemos adoptado después de esperar desde el 14 de mayo de 2004”, manifiestan en la carta, añadiendo que este asunto ha sido tratado en un pleno “sin resultado alguno”. Tampoco se ha resuelto el expediente disciplinario incoado a los presuntos infractores a instancia de la gerencia de Urbanismo tras la denuncia formulada por la asociación.

Los vecinos de la zona y en concreto los del carril cerrado se muestran sorprendidos por la última declaración de Muriano: “En la reunión que tuvimos con él en febrero nos dijo que el Ayuntamiento no tenía competencia alguna en la materia, lo que no entendemos porque hace dos años nos dijo que sí y además abrieron expediente, habiendo manifestado el concejal que era ilegal el cierre, por lo que estas nuevas declaraciones no las comprendemos”, afirma el presidente vecinal, José Delicado. En el expediente hay un informe que dice claramente “que es ilegal ya que no tenía licencia municipal para su instalación y que se lo comunicarían por escrito a los vecinos que lo habían puesto para que lo quitaran”. Esta pasividad municipal es la que les ha llevado a tomar la decisión de abrir el carril, cuando debería hacerlo el consistorio chiclanero.

En el escrito enviado al delegado de Urbanismo señalan que el equipo de gobierno socialista “no ha facilitado los medios necesarios a fin de buscar alternativas para que los colectivos enfrentados pudieran llegar a un entendimiento, que por otra parte, los presuntos infractores evitaban de forma deliberada. No ha querido o podido actuar con la firmeza que requiere el caso”. Apelan también a las numerosas reunidas mantenidas con Joaquín Muriano, que no han dado el fruto deseado, “se ha dedicado en este tiempo a emplear buenas palabras y a un trato correcto, pero no ha solucionado el grave problema que nos afecta” por lo que “para que no se sigan pisoteando nuestros derechos de forma impune”, abrirán el carril ellos mismos.

Según los vecinos, “el señor Muriano lo que ha hecho en este tiempo es marear la perdiz de forma bochornosa”. “Si nos hubiera dicho hace dos años que no era competencia suya entonces habríamos acudido a la Junta de Andalucía”, comentan. Muchos vecinos de la zona, de otros carriles, les han mostrado su solidaridad al sentirse afectados también con el cierre.

Así lo han manifestado los que han colocado la estructura metálica: “Dicen que se han gastado varios millones en asfaltar el carril y que es para su disfrute. Nosotros incluso nos hemos ofrecido a abonar una parte, pero el carril es público y debe mantenerse abierto”. En las alegaciones presentadas por los que cerraron el paso aseguran que “fueron magnánimos por permitir el paso de personas y vehículos de dos ruedas”. Este carril es el acceso directo a la carretera nacional.

Hace un par de meses, un vecino se sintió mal y avisó a una ambulancia, que al no poder pasar por el carril de Los cipreses tuvo que dar una gran vuelta, encontrándose con otra vía cerrada, debiendo buscar otro camino por el que acceder a la vivienda del enfermo. Tardó cuarenta minutos y el paciente salió de su casa para acercarse a la ambulancia, agarrándose a la pared de los chalés para no caerse, pero no pudo llegar, quedando tendido en el suelo, donde fue encontrado por la ambulancia. Por suerte, no había fallecido y pudo ser trasladado de forma urgente a Puerto Real. Eran las 12,00 de la noche.

Mª Ángeles Polanco (PSA): “Las denuncias de los vecinos al Ayto. no sirven para nada”

La situación de cierre del carril Los cipreses en el Pago del Humo es una realidad desde hace mucho tiempo y que ha sido denunciada en numerosas ocasiones por parte del Partido Socialista de Andalucía. El tema en cuestión fue llevada hasta el Salón de Plenos del Ayuntamiento por parte del PSA, comprometiendo al PSOE a solucionar el problema lo antes posible ante la imposibilidad de paso de vehículos de urgencias como pueden ser ambulancias o bomberos. Sin embargo han transcurrido varios meses desde entonces y ni el PSOE ni el Sr. Alcalde, el Sr. Román, han movido un dedo para solucionarlo.

Hay un expediente abierto a raíz de las denuncias de los vecinos en la GMU y posiblemente después de un año los políticos del PSOE estén pensando archivar el citado expediente por inactividad. Ahora resulta que en la Gerencia no han movido un papel sobre este expediente disciplinario en un año, aunque los vecinos afectados se han reunido en numerosas ocasiones con el delegado de Urbanismo sin que, evidentemente, haya servicio para algo. Es un ejemplo más de cómo, cuando interesa, los expedientes se dejan morir y archivar sin que las denuncias de los vecinos ante el Ayuntamiento de Chiclana o la Gerencia de Urbanismo sirvan para algo.

volver