|
|
|||||
|
|
|||||
El PSOE sigue dando largas a los vecinos de la calle Capote sobre la retirada de las antenas de telefonía móvil
Las entrevistas de los vecinos
con el edil de Urbanismo y el alcalde no han servido El Pleno municipal aprobó en mayo de 2005 su retirada, pero un año después todo sigue igual y hay otra propuesta para instalar una más El equipo de gobierno socialista sigue dando largas a los vecinos de la calle Capote en su petición de que retires de inmediato las dos antenas de telefonía móvil que hay en dos edificios de la citada vía. Sus reuniones con el edil de Urbanismo y el alcalde han servido de poco, por decir algo, y sólo la ayuda del PSA puede hacer que sus reivindicaciones sean atendidas, aunque costará. En marzo de 2004 ya publicamos las quejas vecinales y el pasotismo del Ayuntamiento y en estos dos años que han pasado la situación no ha mejorado, al contrario, pretenden instalar otra más. La desvergüenza con que el PSOE trata a los vecinos cuando éstos van a quejarse de algo empieza a ser preocupante. Los residentes de la calle Capote ya conocen cómo se las gastan en Urbanismo y el pasotismo que tiene esta delegación sobre la instalación de antenas de telefonía móvil en las zonas urbanas. En 2004 la letrada municipal les recomendó buscarse un abogado “porque no había prueba alguna de que dichas antenas sean perjudiciales para la salud”. Su denuncia no sirvió para nada. En junio de 2005 se entrevistaron con el concejal, Joaquín Muriano, que tampoco les hizo caso. Le comentaron al edil que esas antenas carecían de licencia municipal y lo que les respondió fue “que iban a escribir a estas empresas para que las quitaran de allí y las colocaran en otro lado”, “pero también señaló –agregan los vecinos- que eran muy importantes y que no iban a pleitear con ellas”. Le enseñaron un escrito que el propio Ayuntamiento había remitido un año antes a una vecina de un bloque situado frente a la calle Capote, en el que pretendían instalar otra antena. En él notificaban a la solicitante que una ordenanza municipal era clara en este asunto: “Se prohíbe las instalaciones base en tejados y azoteas de edificios”. Muriano, conmemorando el bicentenario de Paquiro a su manera, les dio una larga cambiada del tema y dejó a los vecinos sin respuesta. APROBADA SU RETIRADA EN UN PLENO Los vecinos han recibido numerosos apoyos, entre ellos el de la APA del colegio Serafina Andrade: “No son legales, no tienen licencia del Ayuntamiento y lo que es más grave: están a menos de cien metros del colegio y de una guardería cercana, tal y como obliga la ley”. “Por nuestra salud y la de nuestros hijos –dicen- exigimos la retirada inmediata de estas antenas de telefonía móvil”. En el pleno del 25 de mayo de 2005, a petición del PSA, se acordó la retirada. No se ha cumplido. El pasado 6 de febrero la A.VV. de la C/ Capote, creada para defender sus reivindicaciones, se reunió de nuevo con Muriano para volver a tratar el tema de las antenas además de la licencia nueva que se está tramitando. Los vecinos, como era previsible, salieron muy desanimados ya que de nuevo el delegado dio largas al problema sin fijar fecha para la retirada de las antenas como se aprobó en el Pleno, por lo que la asociación pidió una cita con el alcalde para intentar que se haga justicia.
METEDURA DE PATA DE MURIANO El concejal manifestó a los vecinos tener las manos atadas y no poder hacer nada para la retirada de las antenas: “Incluso propuso que fuésemos nosotros los que le indicáramos el trámite a seguir, lo que nos indignó”. El alcalde, cuando les atendió semanas después, les comentó que “fue una metedura de pata del edil de Urbanismo y que él prefería callarse la boca antes que decir algo de lo que arrepentirse”. Es una situación que se lleva viviendo y denunciando mucho tiempo, y la paciencia y el tiempo de negociación se está acabando para los vecinos, “que no descartamos ir más allá en nuestros actos reivindicativos y poner en marcha otras movilizaciones junto con los padres y madres del Serafina Andrade y la guardería El Escondite, que recordemos son dos centros educativos que están situados a menos de 100 metros de las antenas, totalmente prohibido en las actuales ordenanzas municipales”. EL ALCALDE TAMPOCO DIO SOLUCIONES Confiaban los vecinos que su encuentro con José María Román sería beneficioso, pero fue más de lo mismo. Según afirman los vecinos, quiso aparentar una cercanía a ellos, buscando soluciones, señalando que no podía evitar el miedo hacia las antenas. Con él estaba Alfonso López Almagro, que hacía lo contrario, poniendo trabas a todo lo que decía el regidor. Parecía una versión política del poli bueno (Román) y el poli malo (Almagro). Cuando el mandatario comentó que había mucho terreno para colocar éstas y otras antenas, citando Borreguitos y al lado del Hotel Fuentemar, López Almagro saltó como un resorte: “¡No, al lado del hotel, no!”. ¿Por qué allí no y en la calle Capote y el casco urbano sí? Acudir a los medios de comunicación si no daban una pronta solución al problema no le gustó a Román, aunque comentó que hicieran lo que quisieran, pero que debían esperar a ver el plan de implantación de las antenas y a que se realizase una inspección en las azoteas donde estaban instaladas las antenas. En el Pleno de febrero, el PSA preguntó sobre las antenas y la respuesta fue que “cada operadora está haciendo su plan de implantación”. Eso fue todo. Mª Ángeles Polanco, portavoz del partido, manifestó a PUENTE CHICO que “nos vamos a personar en la gerencia de Urbanismo para estudiar ese plan presentado por cada una de estas operadoras”. Los vecinos ven claro el juego del PSOE: “Quieren que nos calmemos y dejar pasar el tiempo a ver si se nos olvida el asunto, pero eso no va a ocurrir, porque vamos a continuar pidiendo la retirada de las antenas y si tenemos que tomar otras medidas, lo haremos”.
PACO LÓPEZ |
|||||
volver |
