Manolo Guerrero anuncia que abandonará el PSA al final de la legislatura año y medio antes de que ésta finalice

Entre las razones aducidas está la falta de apoyo a nivel provincial cuando pidió un abogado para que le defendiera de las acusaciones de agresión a un vigilante  

            El concejal del PSA y candidato a la alcaldía en las pasadas elecciones municipales, Manolo Guerrero, ha anunciado que no continuará en esta formación en 2007. Según manifestó a PUENTE CHICO, está muy molesto con el comité provincial “porque no me han apoyado cuando les pedí un abogado para que me defendiera de las acusaciones de agresión a un vigilante jurado”. Aseguró que no se irá del partido, ni al grupo mixto, ni que se haya ofrecido a partido alguno. 

            Manolo Guerrero llevaba varios meses diciendo a todo el que le quería oír que no iba a continuar en el PSA cuando acabara la legislatura. Sonaba raro porque el trabajo llevado a cabo hasta el momento con su compañera de grupo municipal, María Ángeles Polanco, había sido muy satisfactorio. Se ha publicado que se ofrecía a todos los partidos políticos excepto el PP, que ha negado a este medio; que se iba a ir al grupo Mixto, “nunca he dicho nada de eso y no pienso hacerlo porque seguiré en el PSA hasta el final”.  

            La respuesta de los partidos políticos locales ha sido la misma: no cuentan con Manolo Guerrero. Alguno como el PA le ha pedido incluso que entregue su acta de concejal, lo mismo que el secretario provincial del PSA, Miguel Ángel López Carmona, el cual manifestó que “parece mentira que un hombre que tiene tanto bagaje protagonice este capítulo de declaraciones infantiles que nada bueno traen a su persona y a su ciudad”, añadiendo que “si está cansado o prefiere retirarse esperamos que sepa dejar paso a otra persona, porque si algo tiene el PSA es un proyecto de futuro para Chiclana y muchas ganas de seguir trabajando por la ciudad”.  

“EL PROVINCIAL NO ME APOYÓ CUANDO LE PEDÍ AYUDA”           

            El concejal del PSA declaró a PUENTE CHICO que estaba molesto con la dirección provincial: “No me apoyaron cuando les pedí un abogado para que me defendiera por lo del vigilante jurado. Pedro Pacheco no me quiso atender por teléfono ni los otros con los que hablé, que me dijeron que lo estudiarían, cuando IU, PP y el PA me han ofrecido un abogado si lo necesitaba”. Esa puede ser una de las causas por las que Guerrero no vaya a continuar en el PSA. “Querían que fuese cabeza de cartel para la precampaña y me he negado”, agregó.

            Aseguró que con María Ángeles Polanco no ha tenido ningún problema y que no tiene queja del comité de Chiclana, “que se han portado conmigo muy bien, el problema es con el provincial”. Polanco, por su parte, comentó a este medio que “nunca hemos tenido ningún problema con Manolo Guerrero, le hemos ayudado en cuanto nos ha sido posible y le deseamos que en el próximo partido en el que esté le traten igual que en el PSA”. 

Cantos de sirena              En esta historia puede haber otro motivo para que Manolo Guerrero haya decidido no seguir en el PSA: los cantos de sirena que desde un partido nacionalista le han llegado para que vaya como alcaldable a pesar de que éste ya tiene candidato, y que muy probablemente será ratificado en el congreso que se llevará a cabo este mes. Ese canto de sirena puede ser uno de los motivos de este repentino cambio de actitud, aunque el todavía concejal del PSA lo ha negado. Aun así, el concejal ha propagado bulos sobre ese candidato (que también niega), que a su vez le hicieron llegar y que en muchos mentideros se han llegado a contar como ciertos, cuando no hay, hasta la fecha, ni una sola prueba de lo difundido. Son muchas cuestiones las que no están claras en este asunto y algunas de ellas podrán salir a la luz en fechas no muy lejanas. Dejemos correr el tiempo.   PACO LÓPEZ