Puente Chico


El PSA pide una mejor gestión de las viviendas sociales por parte del PSOE 

El PSOE tiene una mala política de viviendas sociales.

“La política de los socialistas deja mucho que desear en esta área” 

Desde el PSA, Partido Socialista de Andalucía, denunciamos cómo el PSOE no es claro a la hora de gestionar las viviendas sociales de la ciudad. Las características de Chiclana en el tema de viviendas sociales son totalmente distintas a las de otras ciudades de la bahía y por tanto se tienen que tratar de manera diferente.

El PSA, que está en la corporación municipal desde junio de 2003, no forma parte de ninguna de las empresas municipales actuales (Chiclana Natural, Emsisa, Gerencia Municipal de Urbanismo), por lo que tiene vetadas todas las posibilidades como oposición de realizar un control a la labor de gobierno del PSOE al no poder contar con la información dada en las citadas empresas municipales y que son de interés publico. 

Es más, el PSOE no sólo nos veta información, sino que se aprovecha de las propuestas presentadas por el Grupo Municipal en los plenos para luego hacerlas suyas, como ocurrió con la propuesta del pleno de julio del 2003, donde solicitábamos el arreglo integral de las viviendas de Santa Ana por el mal estado de las mismas. Entonces, el PSOE votó en contra de esta propuesta, para meses después comenzar una campaña de información a los vecinos sobre el arreglo de los pisos de Santa Ana. A fecha de hoy todavía no han comenzado las obras, por lo que entendemos que el PSOE se apresuró a prometer el arreglo de las viviendas de Santa Ana sólo y exclusivamente porque el PSA se estaba acercando a los vecinos.

EL PSOE OCULTA INFORMACIÓN

Hemos pedido información, como grupo de la oposición, sobre las intervenciones en las citadas viviendas y no hemos recibido respuesta técnica alguna, no sabemos en qué consistirán los arreglos prometidos en los pisos de Santa Ana, pero no nos cansaremos de recordar que en la inauguración del local social de Santa Ana, el señor José Mª Román prometió el derribo y construcción de bloques nuevos en Santa Ana, como en el Carmen, si lo solicitaban más de 16 vecinos.

Creemos que no se ha realizado un verdadero estudio social y económico de la zona, de sus habitantes, que la mayoría son gente mayor y sin recursos. Desde el PSA pensamos que es de justicia que la rehabilitación de los pisos de Santa Ana tiene que pasar por el mismo proceso que los de la barriada del Carmen, demolición de los actuales  y construcción de nuevos con mejores condiciones como ascensores o cubiertas aislantes.

FALTA DE SENSIBILIDAD

Y es que la política social del PSOE en Chiclana deja mucho que desear, a pesar de llevar en sus siglas la S de socialistas, el último ejemplo lo hemos vivido con el incendio en la casa de la calle Salsipuedes, donde vivían cinco familias como okupas. Estuvieron sin respuesta política durante todo el día, y sólo a última hora de la tarde, se les ofreció la posibilidad de pasar la noche en el hotel Alborán.

La respuesta dada desde el equipo de gobierno fue nefasta y falta de sensibilidad ya que en principio se les ofertó la posibilidad de pasar la noche en el albergue de San Fernando, fuera de Chiclana, sin dar una solución a medio plazo con el alojamiento de las 18 personas afectadas hasta concederles una vivienda en régimen de alquiler. Evidentemente está claro que con este caso se demuestra que el centro de acogida de la calle Palomar no cumple el objetivo de las ONG’s que lucharon para que nadie durmiera en las calles de Chiclana.

Ya que el servicio que está prestando este centro de acogida sólo se dedica simplemente a lavar la ropa de los afectados, darles un cafelito y mandarlos al albergue de la vecina ciudad de  San Fernando.

MANOLO GUERRERO, concejal del PSA


Recomienda este
artículo a un amigo