|
|
|||||||||
|
|
|||||||||
El juzgado declara
ilegal el nombramiento de Manuel Romero como Intendente Mayor Jefe
Manuel Jiménez Barrios
lo nombró a dedo contraviniendo la ley, no ajustándose a derecho
Después de innumerables sentencias contra el Ayuntamiento por asuntos relacionados con el personal de la Policía Local de Chiclana y tras numerosas artimañas para impedir que se produjera, ha tenido lugar el Fallo contra el alcalde Manuel Jiménez Barrios por el nombramiento de Manuel Romero Rubiales como Intendente Mayor y Jefe de la Policía Local de nuestra ciudad. Dice que “no se ajusta a derecho”, o sea, que es ilegal, y que no reúne los requisitos necesarios para ocupar el cargo. El PSOE recurrirá la sentencia al TSJA.
Viene a decir claramente la sentencia
que se nombró a Manuel Romero como Intendente Mayor “a
dedo” cuando para cubrir esa categoría únicamente es posible
usar los sistemas legales de concurso oposición que requieren una
serie de pruebas continuadas, en régimen de concurrencia
competitiva. Además, tampoco tenía la Titulación Universitaria
Superior exigida y no era equivalente al empleo de Intendente, que
era uno de los requisitos para ser designado Jefe del Cuerpo. No
puede, por tanto, ser Intendente Mayor ni Jefe y, menos aún,
Intendente Mayor Jefe. ENGAÑO AL PUEBLO
Otra consecuencia, al margen de la
sentencia, es que, al no ser miembro de la Policía Local, le está
prohibido el uso del uniforme y distintivos de ese Cuerpo y su
empleo pudiera ser alegado como conducta generadora de
responsabilidad. No gozaría, por tanto tampoco, de la cualidad y
condición de agente de la autoridad de la Corporación local. Las
decisiones que adopte, una vez que la sentencia sea firme, son
susceptibles del ejercicio por los ciudadanos del Recurso
Extraordinario de Revisión contra aquellos actos en que haya
intervenido y del que se hubiera derivado una actuación municipal.
Y, para mayor vergüenza, se habría
engañado al pueblo cuando se le ha presentado como el Jefe de la
Policía, el Intendente Mayor, el técnico y demás sutilezas. En la
Guardia Civil fue descartado del mando hace más de 3 años y estaba
en su domicilio percibiendo una cantidad sustanciosa por hallarse en
reserva .Si no puede ejercer mando en la Guardia Civil ¿cómo lo va a
hacer en un Cuerpo para el que no está preparado, no tiene
titulación suficiente ni reúne los requisitos?.
CONVENIENCIA POLÍTICA
También se ha engañado a la ciudadanía
al insistirse en que fue seleccionado tras un concurso de méritos.
El baremo de éstos últimos están perfectamente establecidos por
Decreto de la Junta de Andalucía y no se empleó porque no constaba
en las bases. No solamente hubiera sido el último en la relación, si
se hubiere empleado el concurso, sino que, conforme a la sentencia,
no podría haber sido considerado como admitido. Se trató, como dice
el Fallo, de una elección libre por confianza sin méritos
profesionales concretos, lo que equivale a un cargo eminentemente de
conveniencia política. ADVERTENCIAS DE LA ILEGALIDAD
Advertencias de la ilegalidad se las
hicieron a Manuel Jiménez Barrios sindicatos y asociaciones.
En su ilegal decisión arrastró al actual delegado de Policía,
Diego Benítez Mota, que fue quien informó favorablemente que se
debía proceder a “colocar” al frente de la Policía a quien no
debiera serlo, en detrimento de otras personas que tienen derecho a
ello. Muchas ocasiones han sido las que la plantilla policial, los
distintos sindicatos y la Junta de Personal han pedido la dimisión
de Benítez. Ahora sólo cabe su cese inmediato. O el alcalde no
tendrá credibilidad ninguna.
¿Qué tendrá que ocurrir para que se
deparen responsabilidades políticas? Y todo ello sin olvidarnos del
máximo responsable, del que se debieran examinar uno a uno tanto los
nombramientos que efectuó en el Ayuntamiento cuando era alcalde. Por
último, la responsabilidad alcanza a José María Román. La
existencia de amistad con Jiménez Barrios no puede ser causa
suficiente para que mantenga decisiones ilegales por tiempo
indeterminado y sin ánimo de corregir.¿Quiere esto decir que en
sentencias anteriores que no han recurrido eran conscientes de que
lo habían hecho mal a sabiendas y por eso la acataban, o por el
contrario, es ahora cuando nos encontramos en esa situación?. MUCHAS VISITAS AL ALCALDE
Meses antes de la creación del puesto y
nombramiento del Jefe de la Policía Local los componentes del Cuerpo
ya sabían que era para Manuel Romero. El puesto de Intendente estaba
ocupado desde hacía 21 años con nombramiento como tal por otra
persona que ha sido objeto de una larga persecución y de cuyas
circunstancias se ha hablado largamente y sobre lo que volveremos en
meses futuros. Comentaban también los policías que durante su etapa
de seis años como capitán de la Guardia Civil en Chiclana, sus
subidas y bajadas de las escaleras del Ayuntamiento eran tan
excesivas que no se justificaban.
Lo hacía infinidad de veces, más incluso
que el entonces Jefe de la Policía Local, Manuel Domínguez.
Resulta sorprendente cuando no existía dependencia ni subordinación
jerárquica alguna entre el mismo y el alcalde. El portavoz de
Izquierda Unida, José Pedro Butrón, también llegó a
manifestarse en ese sentido dos meses antes de producirse el
nombramiento. Muchos sabían quién iba a ser nombrado Jefe de la
Policía.
TITULACIÓN
El Sindicato Independiente presentó un
escrito al alcalde, Jiménez Barrios, en el que reseñaba lo citado
anteriormente y le comentaba que todo indicaba que el proceso
parecía conducir a que, fuesen quienes fuesen los candidatos
presentados (en su inmensa mayoría mandos y jefes de Policía Local,
diez en total (y algunos hasta con tres carreras y amplia
experiencia), no serían elegidos. Comentaba así mismo el desliz que
tuvo el alcalde al añadir en su Decreto de aprobación de las bases
para elección del cargo que los destinatarios deberían pertenecer a
los cuerpos de Seguridad y a las Fuerzas de Seguridad.
La única Fuerza de Seguridad es la
Guardia Civil y ¡sorpresa!, el elegido es el único de este cuerpo y
quien no reunía los requisitos, mientras que el resto de candidatos,
sí. Tanto la Ley como el acuerdo plenario hablaban de Cuerpos de
Seguridad. ¿A qué venía entonces ese sobreañadido?. Existe una carta
del secretario de la FAMP al propio alcalde, que entonces era
vicepresidente de la misma, en la que afirmaba que este organismo
había participado activamente en el proyecto, borrador y debate de
la Ley de Coordinación de Policías Locales de la Junta de Andalucía,
que fue la que aprobó por la mayoría socialista en el Parlamento la
designación a dedo de los Jefes de Policía Local, aunque IU y PP
votaron en contra. Añadía el escrito de la Federación que la Ley
habían hecho especial hincapié en la exigencia de titulación. Y,
curiosamente, el alcalde y vicepresidente de la FAMP, y colaborador
con la Ley que incidía en la exigencia de titulación, eligió de
entre los trece aspirantes, al único que no la tenía. QUERELLA CRIMINAL
El Sindicato Independiente aludió
también a la existencia de una comunicación escrita enviada a una
asociación, en la que se trasladaba cómo el propio Romero Rubiales
había admitido que, tiempo antes de la creación del puesto de Jefe
por el Pleno, el alcalde se lo había ofrecido y pasaba por su
despacho para ultimar los detalles. Éste y los anteriores indicios,
de extrema gravedad por lo censurable de la conducta que entraña, y
suponemos que otros argumentos, unidos a la sentencia, serán
importantes para la gestación de la anunciada querella criminal
que presentará la Asociación de Jefes y Directivos de las
Policías Locales de Andalucía (AJDEPLA), ganadora del
litigio a la Alcaldía y Consistorio.
No resulta extraño que el ex-alcalde no
pidiera al secretario municipal antes de su decisión cualquier tipo
de asesoramiento, de lo que era tan partidario cuando así le
interesaba, porque le hubiera complicado la actuación. Es más,
tenemos serias dudas de que la Secretaría no haya hecho constar por
escrito que queda al margen de cualquier decisión. No estaría de más
que algún miembro de la oposición pidiera si existe esa advertencia
o no.
BUENAS REMUNERACIONES
Y ¿cuántos nos ha costado durante estos
diecisiete meses transcurridos el gesto de endiosamiento y de
ejercicio de poder y de fuerza de Manuel Jiménez Barrios, mantenido
por el actual regidor y coreado por el resto de miembros del equipo
de gobierno?. A Romero le abonan sólo en concepto de
productividad entre 150.000 y 210.000 de las antiguas pesetas
mensualmente, esté o no al frente de la Policía, lo haga como lo
haga. RECURSO PARA GANAR TIEMPO El Ayuntamiento dice que presentará Recurso de Apelación en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con el que persiguen ganar tiempo y dejar pasar las elecciones para que no les pase factura (es ya la gota que ha colmado el vaso de las ilegalidades). También buscan perpetuar en el cargo a Manuel Romero Rubiales hasta su jubilación dentro de cinco años, si no deciden acatar y ejecutar la sentencia antes o el nombrado se retira voluntariamente . La permanencia hasta que cumpla los 65 años Romero nos costará cerca de noventa millones de las antiguas pesetas. Hasta ahora lo recibido por éste en 17 meses en seguridad social, sueldos y retribuciones asciende a casi 113000 euros (casi 19 millones de ptas.) y lo que obtendrá hasta que se jubile si antes no hay fallo serán casi 400000 euros (66 millones de ptas.)
Mucho dinero para quien se quita de en
medio cuando el pueblo lo necesita o que tiene la idea de freír a
multas a todo el mundo por infracción a las normas de tráfico y
luego predica con el ejemplo hablando por el teléfono móvil mientras
conduce, conducta expresamente prohibida por las normas que la
regulan. Dinero y dignidad, legalidad y ejemplo, respeto y
aplicación de las mismas varas de medir para casos idénticos son
cuestiones a valorar en este caso. Ni el dinero compra la dignidad
ni quien ha hablado de los policías subordinados como mercaderes,
mercenarios y peseteros tiene ahora fuerza moral para erigirse
respetuosamente como funcionario superior de la Policía ni Jefe del
Cuerpo sin sentir sonrojo y vergüenza ante un juego al que se prestó
y principalmente ante una sentencia que todos sabíamos cuál iba a
ser el resultado. J. ARAGÓN
|
|||||||||
volver |
