|
|
||
|
|
||
La Junta de Personal
del Ayuntamiento pide otra vez la dimisión del concejal de Policía,
Diego Benítez Mota, "por su incompetencia y prepotencia"
Los policías están
indignados porque su jefe se marchó de vacaciones sin haber nombrado
los servicios de Semana Santa y ellos deben trabajar por decreto
La Junta de Personal del Ayuntamiento de
Chiclana ha vuelto a pedir la dimisión de su concejal, Diego Benítez
Mota, por su “manifiesta incompetencia y prepotencia”,
denunciando también la marcha de vacaciones de su jefe, el
Intendente Mayor, Manuel Romero, “sin haberse preocupado siquiera
de dejar nombrados los servicios de Semana Santa”, lo que ha
indignado a los policías, ya que a ellos no les tratan de la misma
manera y les obligan a trabajar por decreto.
Nuestra indignación ha llegado al máximo
al encontrarnos con que el mando político del Cuerpo, nombrado a
dedo por la Alcaldía, el Intendente Mayor, Manuel Romero Rubiales,
se fue de permiso desde el viernes de Dolores por tiempo
indeterminado, y sin haberse preocupado siquiera de dejar nombrados
los servicios de Semana Santa, en un claro desprecio al pueblo y a
la propia plantilla, después de haber sido él, con sus ya más que
conocidas nefastas planificaciones, uno de los artífices del rechazo
de los sindicatos a la propuesta sobre los servicios de Semana
Santa.
A diferencia de Romero Rubiales, al que
se le permite cualquier cosa, a los policías no solamente se les
niega cualquier petición por justificada que sea para estos días,
cosa que en cierta manera tiene su razón de ser, sino que se les
obliga, nuevamente, a no descansar, forzándoles mediante otro nuevo
Decreto a perder sus días de descanso, en una ya reiterativa
maniobra de creación de crispación y desvergüenza política, con
incumplimiento de sus obligaciones, haciendo un paripé de
negociación, que ya se sabe que al final no podrá haber consenso ni
acuerdo. DESBANDADA DEL RECOMENDADO
El pueblo ha de saber que con sus dinero
se le paga un suculento sueldo a un señor que luego a la hora que
tiene que dar el do de pecho se quita de en medio y se
marcha, dejando el trabajo sin terminar cuando lleva tan poco tiempo
como recomendado al frente del Cuerpo, en una desbandada que
no se le debiera haber permitido el equipo de gobierno, y dejándole
los problemas (siendo él uno de sus creadores) a otra persona para
que saque adelante los entuertos que monta. Ahora, tal vez,
conscientes de su error y de que se les ha visto el plumero, seguro
que lo llamarán para que comparezca y darán una excusa que pueda
parecer convincente.
Difícilmente podrá justificar la
Delegación a quien no duda en tachar de “mercaderes” a los
miembros del Cuerpo por escrito y luego desaparece sin haber
realizado por completo su trabajo. Es evidente que la excesiva edad
puede causarle cansancio pero también en este punto es responsable
la Alcaldía al mantener obligadamente en el puesto a una persona por
el simple hecho de que fue introducido por su antecesor y amigo: el
anterior alcalde. Ahora quien manda es él y no tendría por qué
agradecerle nada a quien colocó a Romero de la forma en que
lo hizo y con las continuas meteduras de pata que prodiga.
DIMISIÓN DEL CONCEJAL
Así mismo, Sr. Delegado de Policía, sabemos de sus
mecanismos legales y dictatoriales, y de sus otros mecanismos, y
esperamos que los primeros los ponga también en funcionamiento en
otros temas, de los cuales hace tiempo que tiene conocimiento y a
los que usted hace oídos sordos. Queremos recordarle que no se nos
ha olvidado nuestra petición de que por el bien de la Policía Local
y de los ciudadanos, y por su más que manifiesta incompetencia,
prepotencia, lo mejor que podía hacer era dimitir y dejar que otra
persona de mejor valía ocupe su puesto, aun a costa de tener que
soportarlo nuevamente nuestros compañeros del servicio de Bomberos. JUNTA DE PERSONAL DEL AYUNTAMIENTO |
||
volver |
