José Loaiza: “Confiamos en Nicolás y la Alcaldía es el objetivo”

José Loaiza y Rafael Manzorro

   El ya ex-presidente de la gestora, José Loaiza, estaba contrariado por lo acontecido fuera de la sala, aunque se mostró tranquilo y apoyó al nuevo presidente local: “Confiamos en Nicolás y creo que su trabajo hará que dentro de dos años gane la Alcaldía, que es el objetivo”. Sobre los incidentes señaló que “no favorecen a nadie, en todo caso al PSOE”. Respecto a las increpaciones que hubo hacia su persona manifestó que “me han insultado y eso habrá que estudiarlo con detenimiento y los comités deben decidir qué actitud tomar”, asegurando que “ya sabíamos lo que iba a pasar y venimos preparados”.

   Comentó así mismo que la nueva dirección del partido “es un grupo de amigos y eso es importante a pesar de que no se conocían la mayoría”, apostando porque el Partido Popular “olvide este día y se quede con lo positivo del congreso”. Tuvo un recuerdo para la anterior presidenta, candidata a la Alcaldía y portavoz municipal, Rosario Mateos: “Si algo me ha dolido es abrirle expediente informativo a Charo. Espero que el comité de garantías resuelva esto de la mejor manera posible”. Estaba contento porque “dejo un equipo fuerte, con ganas, más vivo que el que me encontré” y triste porque “no pude conseguir que hubiera una sola candidatura en el congreso”.

Nicolás Aragón: “Vamos a trabajar por Chiclana para levantar al partido y ganar las próximas elecciones”    

Nicolás Aragón

  Nicolás Aragón, nuevo presidente local, está muy satisfecho de su elección. Las impugnaciones de Manzorro no le afectan: “Estas cosas no repercuten el trabajo diario ya que compete al comité provincial y al comité de garantías. La vida del partido continúa”. Respecto a los contactos mantenidos con el otro candidato, Aragón manifestó que “siempre quisimos una sola candidatura, pero entiendo que quizás he sido demasiado exigente en cuanto a confianza y que el nuevo proyecto puede fructificar. La historia nos enseña que llegar a acuerdos luego es fácil romperlos, crear problemas, y al principio hubo unas propuestas que luego se variaron, y una serie de hechos que van enturbiando esto, decidiendo al final que no era conveniente el pacto”.

“CUENTO CON TODO EL MUNDO”

   El hecho mediático que hubo (pelado al cero de Beatriz Verdugo) pudo ser una de las razones, aunque el mandatario local no quiso comentar: “El proceso negociador estuvo enturbiado por cosas que no voy a valorar, por eso creímos que lo mejor era no llegar a un acuerdo con la otra candidatura”. “Cuento con todo el mundo y sólo pido confianza en este grupo de gente, que tiene mucha ilusión por trabajar por Chiclana y levantar el partido, contamos con un números de votos fijos y vamos a tratar de recuperarlos y de darles la satisfacción que se merecen”, agregó.

   Sobre la prohibición de votar a los que no estaban al corriente de pago, comentó que “en todos los congresos hay que acreditarse y para votar se deben cumplir unos requisitos. Además, pedimos una lista de invitados a la otra candidatura, que no nos dio, por lo que se les impidió el paso”.  Añadió también que tendía su mano a la otra parte “para trabajar, ya que cada afiliado tiene una ocupación dentro del partido”. De su adversario político, el PSOE, dijo que “se está frotando las manos, disfrutando como un enano con estas cosas. Espero que se vaya diluyendo en el tiempo y que impere el trabajo que hagamos cada día y poder ganar las próximas elecciones”. Sobre su candidatura a la Alcaldía,  Aragón se mostró dispuesto a presentarse “siempre que cuente con la confianza de los militantes y del equipo, porque ser alcalde tu pueblo es el máximo orgullo”.

Rafael Manzorro: “Estamos disconformes en cómo se ha planteado este congreso y por eso lo hemos impugnado”

Beatriz Verdugo y Rafael Manzorro

   El otro candidato, Rafael Manzorro, aseguró que intentaron llegar a un acuerdo con Aragón para una sola lista: “Los dos lo queríamos, pero las personas que tenía detrás no le dejaron. Siempre decía que tenía que refrendarlo con sus compañeros de lista. No pedíamos nada que estuviera fuera de su alcance”. No está de acuerdo con los deseos de acabar con la historia del partido: “Eso de traer aires nuevos y de asegurar en prensa que ninguno de los concejales y personas que llevan muchos años en el partido eran válidos y que hacía falta gente nueva, ha motivado estas desavenencias. Hasta los votantes han sido nuevos. No votaron los del Partido Popular, aunque los que lo hicieron sí eran militantes, pero nada han hecho por este partido hasta ahora”.

   Manzorro apeló al tiempo: “De aquí a un año veremos cuántos de estos nuevos militantes siguen en el grupo, pagando, para poder decir que continúan siendo afiliados. Creemos que quedarán muy pocos de los sesenta que entraron recientemente”. Sobre su cuota, comentó que “cuando fui a recoger mi credencial me comentaron que no me la podían dar porque no estaba al corriente, pero quizás les pareció muy fuerte que no pudiera entrar y entonces dijeron lo contrario”. Beatriz Verdugo señaló que a todos los ediles el partido les descuentan la cuota cada tres o seis meses de lo que reciben.

IMPUGNACIONES

   Se dice que sabiendo que iban a perder, al no pagar las cuotas y no poder votar, siempre podrían protestar y deslegitimar a Aragón, mientras que si votaban y perdían, no podrían decir nada. Manzorro fue rotundo: “Los perdedores tienen también su representatividad, sobre todo teniendo más de cien afiliados que nos han respaldado. No era una estrategia sino que no nos parecía lógico cómo se estaban haciendo las cosas, una lucha desigual desde el primer momento. No estábamos en igualdad de condiciones y actuamos así y por ello hicimos las impugnaciones a todo aquello que creemos que se ha hecho mal”.

   “No es lógico tampoco que en la mesa del congreso, menos una persona, todos iban en su lista, y el que repartía las credenciales,  y uno de los dos que estaban en las urnas donde se votó, y el que decía en la puerta quién entra y quién no, por eso digo lo de luchar con las mismas armas”, añadió. Verdugo, por su parte, agregó que “tenían miedo a que si podía votar todo el mundo ganásemos y por eso hicieron lo de las cuotas”. Dicen Manzorro y Verdugo que no se apuntaba quién votaba: “Es otra cuestión más. Al final va a ser la justicia las que dirá si se hizo bien o no. Los de Nicolás fueron jueces y parte, nosotros no tuvimos acceso a la información de los afiliados y ellos sí”.

“NO HAREMOS UNA LABOR DESLEAL”

   Condena Manzorro los insultos a los mandatarios provinciales: “Todos ellos tienen una trayectoria impecable dentro del partido, son los que lo ayudaron cuando lo necesitaba y mantenido cuando no había nadie. No deberían juzgarlos por un momento de tensión, porque cuando la guerra de Iraq dieron la cara en la calle, la dan en las mesas y la dieron cuando el Partido Popular era tachado de fascista, cuando era difícil ser de este partido o cuando les aporreaban los coches. ¿Cómo se les dice a estas personas que el partido es de puertas abiertas cuando no pudieron entrar, ni siquiera a la comida que hubo al final y que se pagó con dinero del partido?”.

   “No vamos a dar motivos para que nos expulsen del partido –aseguraron ambos-, seguiremos trabajando como hasta ahora, no haremos una labor desleal y si nos dan confianza nosotros también la daremos”. No ponen en duda si Aragón es bueno como persona y dirigente sino que “la forma en que ha llegado al poder no nos parece la correcta y por eso lo hemos impugnado”, temiendo que si la comisión de Garantías no acepta las impugnaciones intenten echarles del partido “por discrepar en la forma de hacer el congreso”. “No vamos a ir contra el partido porque somos parte de él, ni contra la nueva dirección –aseguran-, sólo estamos en contra de cómo se han hecho las cosas”.

   Sobre si habrá paz algún día en el Partido Popular, Beatriz comentó que “espero que sí, cuando todo el mundo sea capaz de asimilar quiénes somos, a dónde vamos y a dónde podemos llegar”, mientras que para Manzorro “habrá paz cuando la cordura nos llegue a todos”.