|
|
||||
|
|
||||
|
AGADEN presenta diversas alegaciones al Estudio de Detalle del Pinar del Hierro
La vegetación afectada casi no se contempla, cuando hay especies incluidas en los Catálogos de Flora Amenazada, en Andalucía y a nivel nacional Son contrarios a la instalación de una depuradora en la zona con evacuación a cauce público, pidiendo que se conecte a la red municipal de alcantarillado
La
asociación ecologista AGADEN presentó el mes pasado en el
Ayuntamiento de Chiclana diversas alegaciones al Estudio de Detalle
del Pinar del Hierro, ya que casi no contempla la vegetación
afectada por la urbanización, se muestra contraria a la instalación
de una depuradora en la zona por los malos resultados que han dado
hasta el momento en otros lugares y a las talas adicionales para
enterrar el tendido eléctrico, entre otras cuestiones que no ven
claras.
El vicepresidente de AGADEN, Armando Lara Narbona, es
el que ha presentado dichas alegaciones. En el BOP del pasado 26 de
octubre de 2004, se somete a información pública el Estudio de
Detalle de la Unidad de Ejecución 3-UE-35 Pinar del Hierro,
promovido por Manuel Ávila y redactado por Manuel Díaz
Periñán. En la primera de ellas asegura que el citado estudio
que no entra en lo que es la urbanización propiamente dicha de la
zona, sino que simplemente delimita las manzanas afectadas, los
viarios y la ubicación de las zonas verdes, afecta a una superficie
de 23,42 hectáreas de pinar de alto valor ecológico.
En relación a la localización de las
zonas verdes, desde AGADEN se considera acertado la
localización de éstas en la zona propuesta, ya que en esta
superficie se localizan formaciones vegetales de interés, algunos
alcornoques muy significativos de la vegetación potencial del pinar,
y lo que es más importante, una serie de pequeñas lagunas temporales
de gran belleza y alto valor ecológico, en especial para la
reproducción de anfibios protegidos. Por todo ello, se considera que
debe suponer su preservación en el estado en el que se encuentra
actualmente, sin que sufra más alteraciones que las que ya de por sí
va implicar la transformación de todo el entorno objeto del Estudio
de Detalle. Por esta causa se reitera la necesidad que la zona verde
propuesta, de 29.000 m2, se preserve tal y como está.
VEGETACIÓN AFECTADA
Respecto a la vegetación afectada, “no
encontramos apenas referencias a la misma. Parece que la actuación
se va a desarrollar sobre solares y no sobre uno de los últimos
pinares costeros de la Bahía de Cádiz como es el caso. Sólo, en el
apartado 1.11, se hace referencia al Cumplimiento de la Ordenanza
Municipal en materia de Protección Ambiental, en lo que se refiere a
Protección de la Vegetación”. A juicio de AGADEN, no
conviene pasar por alto “que nos encontramos en una de las zonas
de mayor diversidad vegetal de toda la provincia, con un elevado
número de endemismos vegetales y especies incluidas en los Catálogos
de Especies de Flora Amenazada, tanto el andaluz, como a nivel
nacional. Es por ello que el tratamiento de la vegetación merece una
especial atención”.
Por todo ello, “consideramos que en
el futuro proyecto de urbanización de la zona se debe tener en
cuenta la localización de estas especies, cuyo arranque, tala o
destrucción del hábitat, supone un delito tipificado en el vigente
Código Penal y cuya presencia en la zona no ofrece dudas”, con
independencia de que la zona afectada sea considerada como urbana,
pues en este sentido el Código Penal y la legislación administrativa
no hacen ninguna distinción. Considera AGADEN que va a ser
muy difícil, por no decir imposible, el cumplimiento de la Ordenanza
Municipal en lo que se refiere a Protección de la Vegetación:
“¿Cómo se piensa proteger esta vegetación construyendo sobre
parcelas de 700 metros? Nos gustaría que nos lo aclarasen”. NO A LA DEPURADORA
En el Estudio de Detalle, según la
entidad ecologista, no se resuelven algunos aspectos fundamentales
para la futura urbanización del pinar como es la ya comentada
vegetación amenazada, la evacuación de aguas residuales o los
tendidos de electricidad:
“No consideramos acertado la instalación provisional o
definitiva de una depuradora en la zona, con su posterior evacuación
a cauce público (tal y como se apunta en el apartado 2.3.3
Condiciones de Uso del Estudio de Detalle)”. La razón es más que
evidente: “El Ayuntamiento de Chiclana ya conoce y tiene
experiencia de lo mal que funcionan estas pequeñas depuradoras, que
a la larga, salen muy caras al resto de los ciudadanos. Por ello,
consideramos que los vertidos de aguas residuales que se generen se
deben conectar a la red municipal de alcantarillado”.
En cuanto al tendido eléctrico, se
apunta a que éste en todo caso debe ir enterrado, pues al margen de
las electrocuciones y choques de aves, y la degradación del paisaje
que suponen las líneas aéreas, éstas implican además la necesidad de
talar gran cantidad de arbolado para evitar incendios y otros
peligros. A este respecto, “los tendidos eléctricos aéreos
implican la imposición de una servidumbre que a medio o largo plazo,
suele acabar con la tala de los árboles que se ubican en su trazado”.
“Dado que la masa forestal no va a salir muy bien parada de la
urbanización que se avecina –asegura AGADEN-,
consideramos necesario que no se produzcan talas adicionales, por lo
que reiteramos la necesidad de que en el futuro proyecto de
urbanización se contemple el tendido eléctrico enterrado”. CORREDORES ECOLÓGICOS
Sobre el aislamiento de las poblaciones de
fauna del pinar, señalan los ecologistas que en la urbanización de
la zona “se debería contemplar la efectiva existencia de
corredores ecológicos que permitan a la fauna terrestre del pinar
conectarse y desplazarse fuera del mismo”. Argumentan que uno de
los principales impactos de esta actuación “va a ser el
aislamiento que va a implicar para mamíferos, reptiles, anfibios e
invertebrados que van a ver considerablemente reducido y cercenado
su hábitat como consecuencia de las nuevas edificaciones”.
En este sentido, las nuevas carreteras
que se construyan en la zona “deberán permitir la permeabilidad
de los animales, si no se quiere condenar definitivamente los que
queden en las zonas no urbanizadas”. Igualmente, la zona verde
que se sitúa al sur oeste del Pinar, debería cumplir esta función de
conexión con el Arroyo de la Salineta y Chaparral de Vélez.
Para ello resulta fundamental el tratamiento que se le de a los
viarios proyectados, así como los cerramientos previstos para la
zona urbanizada.
En definitiva, “consideramos que en
el futuro proyecto de urbanización, se deben resolver una serie de
aspectos básicos como es el tratamiento que recibe la vegetación
existente (tanto la forestal como la flora amenazada), la evacuación
de aguas residuales, y el tendido eléctrico. Todo ello como
consecuencia de permitir la urbanización de un pinar del alto valor
ecológico, algo que en ningún país civilizado y con un una mínima
conciencia ambiental se hubiera consentido”, finaliza AGADEN
su escrito. INICIATIVA CIUDADANA CHICLANA FUTURO |
||||
volver |
