|
|
||
|
|
||
El 23 de noviembre será el juicio de faltas contra el anterior cargo de confianza del PP, denunciado como autor de las pintadas en contra de Rosario Mateos Ángel Vidal asegura que no las hizo y que avisó a José Loaiza, presidente de la gestora, de que existían rumores sobre este hecho
El próximo 23 de noviembre se llevará a
cabo en el Juzgado Mixto Nº 3 de nuestra ciudad el juicio de faltas,
por coacciones, tras la denuncia que Rosario Mateos, portavoz del
Partido Popular, interpuso contra el anterior cargo de confianza de
esta formación en el Ayuntamiento, Ángel Vidal, como autor de unas
pintadas que aparecieron en varios lugares de nuestra localidad en las
que le conminaban a irse del partido.
Unas pintadas llevarán al banquillo al que
fuera cargo de confianza en el despacho municipal del Partido Popular,
Ángel Vidal. El 30 de diciembre de 2003 aparecieron éstas en la
fachada del edificio donde se encuentra la sede popular, en la calle
La Plaza, así como en los garajes del domicilio de la entonces
diputada andaluza y portavoz municipal, Rosario Mateos. En
ellas se decía Mateo vete y Mateo vete porque hundes al PP.
La protagonista de estos lemas denunció al día siguiente en la Guardia
Civil a Vidal como responsable de ellos.
En dicha denuncia, Mateos reseña una
reunión del día antes a las pintadas, 29 de diciembre, en la sede de
la formación a la que asistieron los seis ediles y el presidente de la
gestora, José Loaiza, “produciéndose en la misma una fuerte
discusión por la falta de dos de los concejales a un pleno del mismo
día”, asegurando que desde julio de ese año viene siendo objeto de
una serie de presiones por personas afines al partido, que antes de
algún acto se personan en las inmediaciones, señalando que durante
todo ese día, “se sucedieron una serie de circunstancias que
apuntan al mismo entorno de personas que han intervenido en otros
hechos precedentes”. Llama la atención que hable de personas,
entorno, que deje caer lo de dos concejales con los que discutió,
Manzorro y Beatriz Verdugo, y denuncie sólo a Vidal. “YO NO HE SIDO EL QUE HIZO LAS PINTADAS”
El denunciado, Ángel Vidal, se muestra muy
tranquilo: “Yo no hice esas pintadas, por lo que no entiendo que me
denuncie a mí”. Afirma que Rosario Mateos “ha metido la
pata” y que ésta sabe que “tengo fama de decir las cosas a la cara
y no habría usado una pared para decirle lo que pienso de ella, pues
en otras ocasiones, en reuniones del partido y con militantes y
concejales delante, le he dicho cosas muy fuertes”. La presencia
de Loaiza, presidente de la gestora, como testigo de Mateos, le
sorprendió: “No sé por qué va. Yo hablé con él, en su despacho de
Cádiz, a donde me desplacé, para advertirle que me habían llegado
rumores de que querían hacer unas pintadas contra Mateos”.
Cuando vino Teófila Martínez a un
acto en las Bodegas Vélez “le comuniqué que no había ninguna
y que si aparecían yo las borraría, por lo que no entiendo que me
acusen de algo que no he hecho”. Poco después aparecieron las
pintadas citadas. Mateos y Vidal han coincidido en varios actos, pero
no han cruzado palabra: “No me habla desde que me dijo que no era
persona de su confianza nada más ser nombrada presidenta local del
partido en julio de 2003”. Asegura el denunciado que Loaiza le
dijo que le había pedido a la portavoz que retirara la denuncia varias
veces, “pero ésta no le ha hecho caso”. PACO LÓPEZ |
||
volver |
