|
|
||||
|
|
||||
La Feria de San Antonio, más
floja que en años anteriores, con escasas novedades y menos afluencia
de visitantes
El Ayuntamiento, tras
nuestra denuncia, instó a las casetas a contratar el seguro que obliga
la Junta, cuando antes había pedido el que no estaba en vigor
Natalia Fuentes (Radio
Chiclana) fue nombrada Chiclanera Mayor 2004
Como ya dijimos en su día, hace unos
años, la Feria de San Antonio 2004 no ha tenido ni chicha ni limoná.
Hemos vuelto a la feria sosa, sin actos de interés para el ciudadano,
con una proclamación de la Chiclanera Mayor monótona y
aburrida. Menos gente que otros años y un cambio de última hora: el
Ayuntamiento, tras nuestra denuncia, instó a los caseteros a contratar
el seguro de las casetas que contempla la Junta, que entró en vigor
hace dos años, mientras que aquí aún pedía el PSOE el antiguo, que no
estaba vigente.
La Feria de San Antonio necesita un cambio radical, porque a este paso
el deterioro será muy grande cada año que pase. Ya lo hemos dicho en
otras ocasiones, pero siguen sin hacernos caso, y así nos va. Una
feria que se precie debe ofrecer algo más que casetas, música y
actuaciones de academias de baile mañana, tarde y noche. Debe ofrecer
esto y algo más. Hay que rascarse el bolsillo, máxime cuando el coste
real de la fiesta es casi nulo porque el dinero sale en casi su
totalidad de lo que pagan los feriantes y vendedores ambulantes.
Dicen que nuestras arcas están repletas, pero no se ve por ningún
lado. Las ganas de divertirse es lo que hace que los chiclaneros y
foráneos se acerquen al recinto. Nada más. La delegación de Fiestas no
aporta nada, así lleva varios años y lo que te rondaré morena. CEGUERA ¿O CINISMO? DE LA CONCEJALA
Decir que la Feria de este año ha sido un éxito, como afirmó la nueva
delegada de Fiestas, María Jesús Castañeda, es de juzgado de
guardia. O está cegata perdida o se cree que somos tontos. Tampoco es
de recibo la prepotencia demostrada antes y después de los festejos.
Antes, al negar denuncias ciertas y evidentes del Partido Popular y,
después, decir que mucha gente se habría alegrado si hubiese ocurrido
algo, criticando al PP y PSA por las denuncias formuladas antes del
inicio de la feria.
Nadie se puede alegrar de que ocurra alguna desgracia, pero que se
haga público deficiencias e ilegalidades, que es la obligación de los
políticos, no significa que se desee que pase algo. Lo primero que
tiene que hacer es tomar algo de la tolerancia que pregonan ZP
y el nuevo alcalde, ser dialogante y mucho menos arrogante. La
humildad es una virtud, y la nueva edil no la conoce. La otra pata de
la mesa, Benítez Mota, tampoco. Que Castañeda pida la dimisión
de quienes la han criticado, con pruebas y razones de peso, demuestra
la soberbia que tiene.
SEGURO DE LAS CASETAS
Quitar importancia a la ilegalidad que
estaban cometiendo con el seguro de las casetas, sabiéndolo, es otra
prueba más de su incapacidad y de ceguera. La responsabilidad de su
concejalía en este asunto es muy grande, pues a todos los caseteros
les informó de que tenían que hacerse el seguro antiguo, no vigente,
en vez de utilizar el que contempla el Seguro de Espectáculos
Públicos de Andalucía (SEPA). La denuncia de PUENTE
CHICO motivó que, cuatro días después de salir la revista, les
llamasen urgentemente, ¡dos días antes de comenzar la Feria!, para que
suscribiesen el legal.
Una semana mareándolos y después tuvieron
que actuar con urgencia, ya que en caso de que hubiese sucedido alguna
desgracia similar a la de los fuegos, se les habría caído el pelo a
nuestros munícipes. Dos veces hicieron los caseteros el mismo trabajo,
y las compañías aseguradoras, y todo por la incompetencia del equipo
de gobierno socialista.
ELECCIÓN DE LA CHICLANERA, ABURRIDO
Y TEDIOSO
La novedad más significativa de esta feria fue la proclamación de la
Chiclanera Mayor tras una docena de años eligiéndola en
carnaval. No entramos en si debe ser en una u otra fecha, pero cuando
se cambió se dijo que era para realzar este acto. Lo que vimos fue
penoso, tedioso, aburrido hasta más no poder, sin brillo alguno. Una
elección de éstas debe tener algo más que una lectura del nombre de la
dama y la salida de ésta y posterior subida al estrado. Fue un acto
frío, soso. Si lo que hacía la anterior delegada era pretencioso y
larguísimo, éste es todo lo contrario. Hay un término medio. Al menos
nos hemos librado de los bailecitos de las damas.
El traje es otro punto negativo. Si estamos en feria no hay por qué
poner otro que no sea el de gitana, que luce mucho más que el que
llevaban. Con esta ropa se destaca poco y las jóvenes que se presentan
no brillan demasiado. Que se lo pongan un día, vale, pero para la
proclamación es flojillo y sosito.
NATALIA FUENTES, CHICLANERA MAYOR 2004
Este año han bajado el número de jóvenes que se han presentado a
Chiclanera Mayor. Lo hicieron sólo seis. La elegida fue Natalia
Fuentes, que representaba a Radio Chiclana. Fue acompañada
por su padre hasta el estrado. La del año pasado, Ayende Sánchez,
también participó en la imposición de bandas, aunque se ha quedado
fuera de la comitiva, ya que la concejala ha borrado de un plumazo a
la Princesa, que acompañaba a la reina durante su mandato y le
aconsejaba y ayudaba en los actos a los que acudían. Jesús Romero
leyó un bonito elogio a la mujer, aunque el lugar no era el idóneo por
el ruido que había, impidiendo apreciar la belleza de sus palabras.
También se está planteando la concejala la
asistencia de la Chiclanera a Astillero, cuando es la única que
debería tener plaza fija cada año, porque para ello es la
representante de nuestra ciudad. O le dan el sitio que se merece o que
supriman este nombramiento, pero dejarla de lado no es de recibo. Eso
sí, todos los pelotas socialistas estarán en ese viaje, incluida la
delegada, pero la Chiclanera no es seguro. Los nuevos modos de
Castañeda le están haciendo un flaco favor a Fiestas. Para el año que
viene igual se tiene que presentar ella, porque no lo querrá hacer
nadie viendo el trato que les dan. SEGURIDAD
En cuanto a la seguridad de la Feria, las
cosas salieron bien, pero hubo cuestiones que creaban peligro, y dos
días antes del comienzo, en ciertas partes por donde debían pasar los
cuerpos de seguridad o emergencia, habían puesto servicios y otras
instalaciones, que impedirían el paso de coches o ambulancias en caso
de accidente. Costó, pero lo quitaron todo, dejando el paso expedito.
¿Seguridad? Cuarto y mitad, y un mucho de suerte, como siempre. Por
cierto, ¿qué pasó con los fuegos? ¿es cierto que algunos peces de la
zona de donde se lanzaron, se quedaron achicharraitos por su
culpa? Menos mal que éstos no protestan, como los humanos. Unos peces
más o menos... PACO LÓPEZ
|
||||
volver |
