|
|
||
|
|
||
Los lixiviados de El Berrueco salpican a los responsables de la administración socialista
El juzgado llama a
declarar como imputados a González Cabaña (Consorcio Bahía de Cádiz),
Fernando Martínez (EGMASA) y Luis García (AMA)
El 5 de julio está señalada la declaración
como imputado de Francisco González Cabaña, como responsable del
Consorcio de Basuras Bahía de Cádiz, en la fecha de las últimas
fugas de lixiviados del vertedero de El Berrueco. Antes se tomó
declaración en igual calidad a Fernando Martínez, responsable de
EGMASA (el 25-6-04), pero en Sevilla, y está prevista la del
responsable de la Agencia de Medio Ambiente, Luis García, en
fechas próximas.
A raíz de la denuncia presentada en diciembre de 2.002 por La
Chinita en el Zapato-Ecologistas en Acción, ante la fuga de
lixiviados del vertedero del Berrueco, la juez del Juzgado
Mixto nº 3 de Chiclana ha acordado recibir declaración como imputados
a Francisco González Cabaña, como representante del Consorcio
de Bahía de Cádiz en la fecha de la fuga, a Fernando
Martínez Salcedo, representante legal de EGMASA, y a
Luis García Garrido, representante legal de la Agencia de Medio
Ambiente en los años 1.997 y 1.998.
Ya en las actuaciones aparece acreditada
la toxicidad de estos lixiviados, o líquidos, que genera al vertedero,
por un informe del Instituto Nacional de Toxicología, si bien se han
remitido también muestras al Consejo Superior de Investigaciones
Científicas para un análisis más exhaustivo. Ya Ecologistas en
Acción había advertido ante el Consejo Local de Medio Ambiente,
entonces presidido por quien era delegado del Sector, José María
Román, y actual alcalde Chiclana, de la no idoneidad de las
estaciones depuradoras convencionales para tratar estos residuos,
entre ellas la del Torno, si bien se le restó importancia al tema y se
aseguró que contaban con informes que permitían llevarlos allí.
MIRAMUNDO, UN
CASO AÚN MÁS GRAVE
Esta situación es sólo un reflejo del estado de
los vertederos de la zona: el antiguo de Miramundo, que acumula
más de 2 millones de toneladas de residuos, no ha concluido su
sellado, por lo que no está completamente cubierto y los lixiviados
rezuman sin poder ser llevados en su totalidad a las balsas de
recogida, drenando hacia el río Salado, que a su vez desemboca en el
río Iro. Por otro lado, carece de cierre
perimetral, por lo que el acceso no está restringido.
Al no funcionar la planta de cogeneración de
Miramundo, tampoco existe un aprovechamiento energético del biogas,
que inevitablemente se incorpora a la atmósfera y contribuye al efecto
invernadero. De esta forma, se están incumpliendo las especificaciones
del Real Decreto 1481/2001, de 27 de diciembre, por el que se
regula la eliminación de residuos mediante el depósito en vertedero. COMPLEJO NADA AMBIENTAL
La situación insostenible es ya la del vertedero
nuevo de Miramundo, absolutamente ilegal,
al situarse al margen de las obligaciones del mencionado Real
Decreto y de la Ley 10/1998, de 21 de Abril, de Residuos, que
prohíbe taxativamente en su artículo 12.2 el vertido o
eliminación incontrolada de residuos en todo el territorio nacional.
El que pomposamente se denominó Complejo
Medioambiental de Miramundo iba destinado a tratar más del 60%
de toda la basura domiciliaria de la provincia y llegó a inaugurarse
en 1.999, pero tras unas semanas de pruebas, se cerró y así sigue.
Dificultades técnicas que nunca han sido
convincentemente explicadas, a las que se han sumado extraños
problemas de financiación, han ido aplazando la puesta en
funcionamiento, acumulando ya 5 años de retraso y habiendo gastado
3000 millones de las antiguas pesetas de fondos europeos.
La Consejería de Medio Ambiente parece que
no se entera de la gravedad de la situación y en el Informe del año
2.002 se refiere a la Planta de Biorreciclaje de Miramundo,
como sistema de generación de energía, cuando nunca llegó a funcionar
como tal. LA CHINITA EN EL ZAPATO-ECOLOGISTAS EN ACCIÓN
|
||
volver |
