La campaña electoral saca a la calle a dirigentes del PSOE para cantarnos sus excelencias medioambientales

Políticos, o cómo suplantar la realidad con la propaganda

Mentiras sobre una ciudad llena de escombros y donde los socialistas no ponen frenos a los vertidos incontrolados

Gran gestión medioambiental en La Longuera

  No es necesario que nos encontremos en periodo electoral -ya que éste, de por sí, se convierte en la quintaesencia de cómo se manipula y tergiversa la realidad, para acomodarla a lo que interesa y conviene a cada formación política- para que, en un seguimiento superficial, nos demos cuenta de cómo algunos políticos nos tratan, a los ciudadanos de a pie, como si presentáramos un encefalograma plano. O sea, que algunos nos consideran idiotas. O consideran lícito y honesto el intento de engañar y  manipular.

   Recientemente, en la prensa diaria, han aparecido diversas noticias, vendidas electoralmente, sobre lo bien y ejemplar que en Chiclana se gestiona el medio ambiente. Entre otras cosas nos venden el modelo de la gestión de residuos, en un indigno intento de que la ciudadanía olvide la triste realidad, en este caso concreto, y reemplace en su chip mental esa nefasta realidad por una situación idílica.

   Verbigracia: Viernes, 13-02-04, en un rotativo provincial, “El PSOE inicia la campaña electoral, puerta a puerta”. “Los socialistas califican la política medioambiental, en Chiclana, con un aprobado muy alto”. “El delegado provincial –de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía- (después de darle caña al PP, eso sí, por ponerse la careta con fines electoralistas y propagandísticos), hizo especial hincapié –alabó-en  la gestión de los escombros en Chiclana”.

Gran gestión medioambiental en el Recreo San Pedro

EXPEDIENTES PARA LAVARSE LA CONCIENCIA

   Tres días después, el 16, titulares en primera página: “La Junta expedienta a tres vertederos de escombros en Chiclana. La delegación provincial detecta incumplimientos en las escombreras de La Victoria, en la de El Chaparral, y en la planta de reciclaje de La Mesa”.

   Y entre los incumplimientos o infracciones detectadas, se denuncian, ¡ojo!: el haberse detectado la existencia de vertidos no autorizados y no separados de los restos de obra. También se denuncia la carencia de vigilancia a la hora de comprobar y examinar el contenido de lo que allí se descarga. Así mismo, la infracción de carecer de canalizaciones perimetrales. También se denuncia el no haberse efectuado –en un año- los análisis,  preceptivos y reglamentarios, de la calidad de las aguas subterráneas de pozos cercanos. Y el almacenar más escombros de los autorizados, además de otro tipo de residuos. Infracciones clasificadas como “muy graves”.

CARETA ELECTORAL

   Y todo esto sin ponerse la careta, o sea, en un breve intervalo de tres días se pasa de la propaganda electoral, de lo maravillosamente que en Chiclana se gestionan los residuos, a la triste realidad de la existencia y denuncia de numerosas infracciones graves. Infracciones, muy graves, detectadas, al parecer, durante un año sin vigilancia, con residuos no autorizados y sin análisis de aguas destinadas a usos domésticos u otros menesteres. ¡Vamos!, con  alevosía y recochineo.

   Y se establece, o se cita, un plazo de “un año”. Cuando la memoria de muchos chiclaneros, preocupados por el medio ambiente, o víctimas de esa ejemplarizante gestión que nos venden, aún recordamos la multitud de denuncias que a este respecto se han venido practicando por particulares, colectivos vecinales, ecologistas, agentes de la autoridad, etc., desde hace más de doce años.

Gran gestión medioambiental al lado del colegio Atlántida

DEGRADACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

   Esas infracciones que ahora (en vísperas electorales) denuncian y reconocen, son ya habituales en Chiclana. Testimonios y pruebas de ello, se pueden aportar miles. Desde hace muchos años los vecinos denuncian la existencia de vertidos de residuos no autorizados, en algunos caso tóxicos y peligrosos. Muchos de ellos en zonas y lugares no autorizados (pero sí consentidos), que afectaban negativamente, contaminando, las aguas de pozos, que pasaron a desempeñar un papel testimonial, ya que sus aguas no se utilizan ni para el riego.

   Y como la experiencia viene demostrando, esas denuncias de poco o nada servirán. En algunos casos (y ustedes se imaginarán quiénes) es de suponer, basándonos en los antecedentes existentes, quedarán impunes. En otros bastará una sanción testimonial, la que, vistos los resultados, no persuadirá ni evitará que continúe la tónica de la comisión de infracciones muy graves que perjudican, y van, directamente, contra el medio ambiente.

RESTITUIR LO DESTRUIDO

   Pero nadie de éstos que tienen la obligación legal, política, moral y ética de velar por el medio natural, habla de restituir las cosas a su estado natural. O sea: de obligar a que se retiren los residuos no autorizados y se les dé el destino adecuado (con gasto para los infractores). De que se restituya la calidad de las aguas. De que se ponga vigilancia suficiente para evitar estos continuos, y ya crónicos, atropellos medioambientales. Y, decimos con gasto para los infractores (que son los únicos y directos responsables, como así establece la legislación), porque parece ser que aquí el atentar contra el medio ambiente sale gratis, casi total.

   Con gasto para los infractores porque no es de recibo que, encima, tenga que ser la sociedad la que destine dinero público para “Programas de Sostenibilidad Ambiental”, como nos vende la consejera del ramo, prensa día 12-02-04, con un presupuesto de tres millones de euros. Cada vez que oigo hablar de desarrollo sostenible, en boca de políticos, se me ponen los pelos de punta y se me retuercen las tripas. En Chiclana, en el equipo de gobierno municipal, se ha puesto de moda ese latiguillo retórico: desarrollo sostenible para Chiclana. 

DESARROLLO INSOSTENIBLE

   Desarrollo sostenible que nos venden José Mª Román, o el Alcalde, o el concejal del área, Juan J. Jiménez,...; pero, la realidad, la triste realidad, es que si seguimos sosteniendo este tipo de crecimiento, progresista, vamos camino de la ruina medioambiental del término de Chiclana. Podríamos sentarnos a hacer un balance medioambiental de cuál fue la Chiclana y su patrimonio natural que recibieron y cuál es la Chiclana que con ese desarrollo se ha conseguido.

    Cuántas masas forestales se han perdido, millones de árboles, de arboledas frutales, de viñas, de huertas. Cuánta arena de la playa se ha sostenido con este desarrollo. Y cuántas dunas. Y los acuíferos subterráneos, contaminados. Y el ruido. Y cuántas especies de flora y fauna autóctona han desaparecido para los restos, por ese sostenimiento de desarrollo de campos de golf, hoteles en primera línea de playa, por la construcción incontrolada irresponsablemente.

   Habría que preguntarse a quién le interesa que se persiga y mantenga ese desarrollo sostenible. Obviamente, a los intereses medioambientales de Chiclana y de la mayoría de su gente, no le conviene ni interesa sostener ese tipo de desarrollo.

ENCEFALOGRAMA PLANO

   Lo dicho, encefalograma plano, ¡sí!, ¿pero de quién?. Maravall, el que fue ministro, si no recuerdo mal de Educación, del gobierno felipista, en un libro propio reconoció que su partido obtenía la mayor cantidad de votos en aquellos status sociales más precarios, intelectual y culturalmente hablando. Me parece que incluso llegaba  a citar lugares como Extremadura, Andalucía, Castilla La Mancha (¿les suena?). Y es verdad que existen personas que, llevados por su mejor voluntad (lo que hace más cruel el asunto), suelen admitir como única verdad la que le venden ciertos políticos que “dicen ostentar su representación legítima obtenida en las urnas”.

    Pero también es verdad que poco legítimo se consigue cuando se emplean artes que desinforman, manipulan o tergiversan la realidad. Aún es peor el caso cuando se emplea esa legitimidad para “envenenar las mentes de los trabajadores (como decía Julián Besteiro, dirigente socialista durante la etapa de la II República, criticando el proceder de algunos compañeros) y provocar el odio y enfrentamiento entre conciudadanos”; no creo, sinceramente, que éste sea el caso, pero, parece, que algunos, en ocasiones puntuales, lo intentan. ¡Salud, paz y amor! ¡Y al loro, hermanos!.

LEONARDO BLANCO

La Barrosa no es merecedora de la bandera azul Gran gestión medioambiental en La Barrosa   Les felicito por el artículo publicado en su número de enero pasado, sobre las aguas fecales vertidas a la playa. Tienen ustedes toda la razón: solamente hace falta pasear por la orilla de la playa, a la altura del Centro Comercial Bellamar, dirección Royal Andalus, para observar que la repugnante espuma amarilla que bordea siempre el límite arena-agua, no es precisamente agua de Solares. En mis periódicas estancias en esta maravillosa playa, a lo largo de más de 10 años, he venido observando el continuo deterioro del medio ambiente, en la zona costera, por más que nuestros dirigentes municipales se empeñen en proclamar todo lo contrario: vertidos ilegales, dunas destrozadas, dejación de funciones respecto a variadas ordenanzas municipales, concesión de licencias inauditas, etc. ...     Habrá que profundizar en los métodos que se utilizan para las concesiones de banderas azules porque, actualmente La Barrosa, mal que nos pese, no es merecedora de tal galardón. Así mismo, el funcionamiento de la tan cacareada Chiclana Natural, es lamentable, tanto en la atención y mantenimiento de sus redes de abastecimiento, como en el costo que repercuten a sus obligados usuarios. Con mi vivienda cerrada, y consumo 0 (patatero) de agua, pago mas de 8.000, pesetas, de impuestos en el ínclito recibo de la famosa Empresa Municipal.    ¡Nada que ver en absoluto, con otras localidades similares y también similares propiedades! Por otra parte, el talante de los responsables últimos de las oficinas de atención al público de la citada empresa, son un desalentador ejemplo de prepotencia, despotismo y mala educación, empeñados, exclusivamente, en una recaudación salvaje aún a costa de la atención mas primaria. ÁNGEL GARCÍA BENITO

 

Recomienda este
artículo a un amigo