 |
|
José Pedro
Butrón anunció que se iba a anular el PGOU |
La Asamblea Local de Izquierda
Unida cree que la anulación del Plan puede suponer la paralización
económica de la ciudad
“La mentira de los
socialistas en este asunto va a llevar a Chiclana a la ruina”
La Asamblea Local de Izquierda se ha mostrado muy
preocupada por el fallo del TSJA sobre el PGOU, al que ha declarado
ilegal por tercera vez. Pregunta si es cierto que el gobierno
municipal y la Junta trabajan ya en la revisión del PGOU o en la
redacción de uno nuevo. De ser cierta esa noticia, supondría
comenzar de nuevo todo el proceso y habría que suspender la
concesión de cualquier tipo de licencia de obras en los ámbitos
afectados, que son la gran mayoría del suelo que prevé el
Planeamiento urbanístico y augura que afectará muy negativamente en
la economía local. Pide responsabilidades a José María Román y al
PSOE, que han generado este gran problema.
Una vez transcurridos unos
días desde la confirmación de la anulación del PGOU de Chiclana por
parte del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, continúan
conociéndose más datos sobre las causas y las consecuencias para la
ciudad que tendrá esta resolución. La Asamblea Local de Izquierda
Unida en Chiclana ha mostrado su sorpresa ante la reacción del
actual equipo de gobierno, que vuelve a pedir una cuarta oportunidad
para hacer un planeamiento que respete la ley.
“Román y ahora sus
socias de gobierno no aprenden, esperábamos otra reacción por parte
del gobierno municipal, no volver a escurrir el bulto y continuar
por el camino de la mentira y la ilegalidad. El mismo camino que nos
ha llevado a que se hayan anulado por los tribunales los 3 Planes
aprobados en los últimos seis años” ha señalado José Pedro
Butrón, coordinador local y concejal de Izquierda Unida en el
consistorio chiclanero. “La mentira en todo este tema
-añadió- va a llevar a esta ciudad a la ruina. Son muchos años de
oscurantismo, si se hubieran hecho las cosas bien no estaríamos
ahora en esta situación tan delicada”.
IRRESPONSABILIDAD DEL PSOE
La propia inseguridad
jurídica sobre la que va a ocurrir con el sector de la construcción
tras el fallo judicial viene determinada también por la delicada
situación del mismo ante la crisis económica, teniendo en cuenta su
importancia en una ciudad que “no han querido diversificar
económicamente los anterior gobiernos socialistas”. Desde
Izquierda Unida insisten en la “irresponsabilidad que ha supuesto
continuar con las mentiras y los chapuces respecto al Plan
Urbanístico desde hace años”.
“Tendrían que haber
parado un tiempo antes de aprobarlo tal y como les dijimos y les
pedimos cientos de veces. Haber aplicado las leyes correctamente y
los procedimientos de manera legal. Ahora puede suponer un gravísimo
problema para la economía ya que si es cierto, como dicen
públicamente, que están realizando ya la revisión del Plan esto
tiene que suponer la suspensión inmediata de la concesión de
licencias en la ciudad, con el grave perjuicio que puede suponer a
la economía y, sobre todo, al empleo en Chiclana” agregó Butrón.
 |
|
Este trío tiene
mucho que decir. |
SUSPENSIÓN DE LICENCIAS
La sentencia les obliga a
iniciar desde el principio todo el proceso, es decir, ir a una nueva
aprobación inicial, “con las consecuencias que todo esto trae”.
Si se tratara sólo de la revisión del Plan, ésta tendría que venir
condicionada por un acuerdo de iniciación de dicha revisión, y la
suspensión igualmente de la concesión de cualquier tipo de licencia
en Chiclana. Eso, “si se quiere cumplir la ley y evitar nuevos
errores y mentiras y dar seguridad jurídica a la cuestión, para
evitar males y problemas futuros”. Si no se quiere cumplir la
ley, “Chiclana continuará en la incertidumbre y el miedo a lo que
pueda pasar en el futuro en la economía y el urbanismo local”,
ha señalado el edil.
Por último le exigen al
gobierno municipal y a la Junta de Andalucía “que hable claro con
los chiclaneros. Un nuevo enjuague a favor de no sabemos que
intereses para mantener a toda costa un Plan que saben que es
ilegal, supondrá peores consecuencias”. “Creemos que hay que
reiniciar el proceso con garantías, con legalidad -aseguró-,
para evitar problemas futuros como los ocurridos con las tres
anulaciones anteriores y, sobre todo, depurar responsabilidades. Los
mismos que nos han metido en el problema no tienen nuestra confianza
para solucionarlo”, finalizó diciendo Butrón.
LO QUE DICE LA LEY
El artículo 27 de la Ley
de Ordenación Urbanística de Andalucía dice textualmente:
1. Las Administraciones
competentes para la aprobación inicial y provisional de los
instrumentos de planeamiento, desde la adopción del acuerdo de
formulación o, en su caso, desde la aprobación del Avance, podrán
acordar la suspensión, por el plazo máximo de un año, del
otorgamiento de toda clase de aprobaciones, autorizaciones y
licencias urbanísticas para áreas o usos determinados, a los efectos
de la elaboración o, en su caso, innovación de dichos instrumentos.
2. El acuerdo de
aprobación inicial de los instrumentos de planeamiento determinará
la suspensión, por el plazo máximo de un año, del otorgamiento de
aprobaciones, autorizaciones y licencias urbanísticas en las áreas
en las que las nuevas determinaciones para ellas previstas supongan
modificación del régimen urbanístico vigente. Cuando no se haya
acordado previamente la suspensión a que se refiere el apartado
anterior, este plazo tendrá una duración máxima de dos años.
3. La suspensión se
extingue, en todo caso, con la publicación de la aprobación
definitiva del instrumento de planeamiento.
4. Los peticionarios de
licencias solicitadas con anterioridad a la publicación de la
suspensión tendrán derecho, en caso de desistirse de su petición, a
ser indemnizados del coste de los proyectos y a la devolución, en su
caso, de los tributos municipales.