|
El pacto de la mentira y el
engaño
Ya tenemos nuevo alcalde. Hubo
fumata, aunque no blanca, porque en esta
historia ha habido mucho oscurantismo, engaños y
mentiras. El PSA tenía decidido irse del
cuatripartito meses antes de la celebérrima
asamblea, que tan democráticamente
celebraron en septiembre. Subrayamos lo de
democrática porque el pescado ya estaba vendido
mucho tiempo antes y la decisión tomada y se usó
para darle ese carácter ante sus socios de
gobierno. O sea, para tenerlos engañados varios
meses hasta que se escenificó lo del pacto. La
segunda asamblea fue más de lo mismo.
Lo curioso es que dijeran que Mª Ángeles
Polanco no pintaba nada, que sólo acataba la
decisión de la asamblea dijera cuando Polanco es
la que manda en Chiclana, fundó el partido y es
la que ha hecho y desecho en esta formación
política. ¿Por qué ocultarlo entonces? Para que
tuviera una disculpa ante sus tres socios de
gobierno y pudiera echar la culpa a sus
militantes.
Sin embargo, visto lo acontecido queda claro que
ya estaba hablado y acordado con el PSOE la
moción de censura y el pacto posterior, aunque
en los medios de comunicación –NO SÓLO EN
PUENTE CHICO- dijera varias veces QUE NUNCA
PACTARÍA CON EL PSOE, NO APOYARÍA UNA MOCIÓN DE
CENSURA CONTRA EL TRIPARTITO Y NUNCA GOBERNARÍA
CON LA TRÁNSFUGA NADINE FERNÁNDEZ.
Como se ha visto después, todo era una burda
patraña y ya se sienta con el PSOE y la
tránsfuga en la misma bancada y vuelve a estar
en el poder. Su falta de palabra ha sido clara y
su falta de ética también. Como bien dijo en el
pleno de la moción de censura, en Chiclana todos
sabemos quién es quien, y los chiclaneros saben
que esta concejala no tiene palabra y, por
tanto, no hay que fiarse de ella.
El enfado general de la ciudadanía es grande y
ella lo sabe, como también saben ella y su
socio, el del nuevo talante, el que la abdujo,
que los chiclaneros de a pie estaban en contra
de este cambio producido y para ello no hay más
que escuchar lo que se dice en la calle.
Corrobora que este pacto se ha hecho de forma
oscura la oposición al mismo del máximo
representante del PSA, Pedro Pacheco,
fundador del partido, secretario general del PSA,
mentor de Polanco cuando ambos estaban en el PA
y se fue a Jerez a trabajar en la radio
municipal tras cerrarse Radio Chiclana,
se mostró contrario al pacto.
“La vuelta del socialista José María Román
como alcalde –manifestó- es un paso atrás
muy grave para la ciudad. Me extraña la actitud
de mis compañeros de Chiclana, pues no tiene
sentido que hace un año firmaran un
cuatripartito, y ahora, firmen un tripartito”.
"Dirán –añadió- que tan bueno es el
cuatripartito como el tripartito, pero lo que no
es bueno es la vuelta de Román, y no me
gusta la moción de censura”. Terminó
diciendo que “tendrán que asumir su
responsabilidad”.
En cuanto a IU, su actuación en este asunto ha
sido lamentable, apoyando a una persona y a un
partido del que dijo que había que echar por
corrupto y ahora que Román tenía que irse si
querían pactar. La cara de Cárdenas
–coordinador provincial de este partido- era un
poema el día de la moción de censura. No era
para menos. Como lo de nombrar a Nadine,
declarada tránsfuga, líder de IU. Está visto que
en política cualquiera puede llegar a lo más
alto aunque no tenga ni idea de nada.
|