El pacto de la mentira y el engaño 

            Ya tenemos nuevo alcalde. Hubo fumata, aunque no blanca, porque en esta historia ha habido mucho oscurantismo, engaños y mentiras. El PSA tenía decidido irse del cuatripartito meses antes de la celebérrima asamblea, que tan democráticamente celebraron en septiembre. Subrayamos lo de democrática porque el pescado ya estaba vendido mucho tiempo antes y la decisión tomada y se usó para darle ese carácter ante sus socios de gobierno. O sea, para tenerlos engañados varios meses hasta que se escenificó lo del pacto. La segunda asamblea fue más de lo mismo. 

Lo curioso es que dijeran que Mª Ángeles Polanco no pintaba nada, que sólo acataba la decisión de la asamblea dijera cuando Polanco es la que manda en Chiclana, fundó el partido y es la que ha hecho y desecho en esta formación política. ¿Por qué ocultarlo entonces? Para que tuviera una disculpa ante sus tres socios de gobierno y pudiera echar la culpa a sus militantes.  

Sin embargo, visto lo acontecido queda claro que ya estaba hablado y acordado con el PSOE la moción de censura y el pacto posterior, aunque en los medios de comunicación –NO SÓLO EN PUENTE CHICO- dijera varias veces QUE NUNCA PACTARÍA CON EL PSOE, NO APOYARÍA UNA MOCIÓN DE CENSURA CONTRA EL TRIPARTITO Y NUNCA GOBERNARÍA CON LA TRÁNSFUGA NADINE FERNÁNDEZ

Como se ha visto después, todo era una burda patraña y ya se sienta con el PSOE y la tránsfuga en la misma bancada y vuelve a estar en el poder. Su falta de palabra ha sido clara y su falta de ética también. Como bien dijo en el pleno de la moción de censura, en Chiclana todos sabemos quién es quien, y los chiclaneros saben que esta concejala no tiene palabra y, por tanto, no hay que fiarse de ella.  

El enfado general de la ciudadanía es grande y ella lo sabe, como también saben ella y su socio, el del nuevo talante, el que la abdujo, que los chiclaneros de a pie estaban en contra de este cambio producido y para ello no hay más que escuchar lo que se dice en la calle. Corrobora que este pacto se ha hecho de forma oscura la oposición al mismo del máximo representante del PSA, Pedro Pacheco, fundador del partido, secretario general del PSA, mentor de Polanco cuando ambos estaban en el PA y se fue a Jerez a trabajar en la radio municipal tras cerrarse Radio Chiclana, se mostró contrario al pacto.

La vuelta del socialista José María Román como alcalde –manifestó- es un paso atrás muy grave para la ciudad. Me extraña la actitud de mis compañeros de Chiclana, pues no tiene sentido que hace un año firmaran un cuatripartito, y ahora, firmen un tripartito”. "Dirán –añadió- que tan bueno es el cuatripartito como el tripartito, pero lo que no es bueno es la vuelta de Román, y no me gusta la moción de censura”. Terminó diciendo que “tendrán que asumir su responsabilidad”.  

En cuanto a IU, su actuación en este asunto ha sido lamentable, apoyando a una persona y a un partido del que dijo que había que echar por corrupto y ahora que Román tenía que irse si querían pactar. La cara de Cárdenas –coordinador provincial de este partido- era un poema el día de la moción de censura. No era para menos. Como lo de nombrar a Nadine, declarada tránsfuga, líder de IU. Está visto que en política cualquiera puede llegar a lo más alto aunque no tenga ni idea de nada.

 


Recomienda este
artículo a un amigo

volver