El PSOE actuó de forma negligente en la contratación de las obras del Ayuntamiento según denuncia la concejala de Grandes Proyectos 

Negligencias socialistas paralizan las obras

“Hemos tenido que modificar el proyecto porque incluía propiedades que no eran  municipales” 

Las obras están paralizadas porque Dragados quiere cobrar un dinero que ya estaba incluido en el contrato y que el nuevo equipo de gobierno se niega a abonar 

 

La delegada de Grandes Proyectos, Teresa Ruiz-Sillero, ha expresado con rotundidad que el PSOE “carece de responsabilidad política y busca parar Chiclana y perjudicar los intereses de los chiclaneros”. Una vez que el partido socialista ha comprobado que el equipo de gobierno está asentado, “sólo busca por puro egoísmo político, poner trabas a la labor del gobierno”. Esto se ha puesto de manifiesto tras negarse el partido socialista en la oposición, a votar a favor de declarar la urgencia de un  punto del orden del día del pleno del mes de abril, en el que se iba a debatir el futuro de las obras del edificio del ayuntamiento, y donde está en juego mucho dinero de todos los chiclaneros. 

La concejala Teresa Ruiz-Sillero ha explicado que el equipo de gobierno “debe  solucionar los problemas de los chiclaneros pero a lo que está dedicado es a solucionar los problemas que los socialistas han creado a los ciudadanos”. Uno de los problemas generados por los socialistas está en relación a las obras del edificio del Ayuntamiento. En 1.995 se sacó a concurso la redacción del proyecto del nuevo edificio.  

En abril del año 2.003 se aprobó en el Pleno la firma de un convenio con la Junta de Andalucía para la financiación de las obras y no fue hasta noviembre de 2.004 cuando se firmó. El 26 de abril de 2.007 se suscribió el contrato con la empresa constructora Dragados, como adjudicataria de las obras. “¡Más de trece años para poner en marcha un  proyecto! ¡Esa es la velocidad con la que trabaja el PSOE!”, señaló la delegada. 

Las obras se adjudican finalmente a la empresa Dragados por un importe de 6.600.000 euros, que presentó una oferta a la baja en un 7,5% sobre el presupuesto base licitación, lo que supuso una reducción del precio en algo más de medio millón de euros. 

SOLICITUD DE PARALIZACIÓN 

Y empiezan los problemas: El 18 de mayo de 2.007 se firmó un acta negativa de replanteo, es decir, no se pudieron iniciar las obras en la fecha marcada por el contrato “porque el edificio no estaba desalojado por los intereses partidistas del PSOE, ya que se estaba en plena campaña electoral”. El acta de replanteo para el inicio de las obras se firmó el 9 de julio de 2.007 con el nuevo equipo de gobierno. Al día siguiente, Dragados presentó la primera solicitud de paralización de las obras porque existían dos techos con amianto y había que elaborar un plan de seguridad especial para retirar dicho material tóxico. 

 “¿Por qué el PSOE no había advertido a Dragados de tal circunstancia?”, se pregunta la responsable de Grandes Proyectos. Ello se traduce en tener que negociar con la empresa constructora el precio del desamiantado, consiguiendo un precio menor que el propuesto por Dragados, en algo más de 12.000 euros. 

Teresa Ruiz-Sillero denunció el proceder del PSOE

ANDAMIOS 

Los problemas continúan cuando Dragados reclama al Ayuntamiento un coste de 180.000 euros por la colocación del andamio exterior de fijación de la fachada. Tras múltiples reuniones se consigue por parte de la delegación de Grandes Proyectos que no se pague ni un euro por tal concepto: “Con una gestión eficaz se ha conseguido ahorrar a todos los chiclaneros ya, a los pocos meses, más de 32 millones de pesetas”. Y surge otro problema: Dragados se niega a continuar con las obras presentando nuevos escritos de solicitud de paralización de las mismas hasta que no se le abone la cantidad de 16 millones de pesetas por el canon de vertido de las tierras que tiene que excavar.  

Tanto el arquitecto director de las obras como el arquitecto técnico del Ayuntamiento le demuestran a la empresa que esa partida está incluida en el precio del contrato: “Con las buenas negociaciones se ha conseguido un ahorro de unos 48 millones de pesetas a todos los chiclaneros”. El estado actual de las obras es que Dragados insiste en que no ejecuta ninguna unidad de obra más hasta que no se satisfagan sus reclamaciones económicas, según consta en informe redactado por el arquitecto director de las obras. 

PENALIZACIONES 

Ante el bloqueo de las negociaciones, se acude a la Delegación Provincial de Obras Públicas de la Junta de Andalucía para que asesore sobre los trámites a seguir. El 18 de abril de 2.008, en una reunión en la que participó el alcalde, Ernesto Marín, se aconsejó que se comunicara por escrito a Dragados que las obras no se consideraban paradas y que se le concedía un plazo de cinco días para que iniciaran las obras o se aplicarían las penalizaciones correspondientes, llegando incluso a la rescisión del contrato.  

Ante la necesidad de instar a Dragados para que dejara de reclamar mejoras económicas, se llevó como urgencia la propuesta al pleno y el PSOE votó que no. “El PSOE votó que no a solucionar un problema a los chiclaneros, votó que no al ahorro de muchos millones de pesetas a los chiclaneros”, afirma Ruiz-Sillero. 

PROPIEDADES QUE NO SON MUNICIPALES 

Pero los problemas de las obras del edificio del Ayuntamiento no terminan ahí. En la línea de cómo gobernaban los socialistas, el actual gobierno municipal se llevó la sorpresa de que el proyecto del edificio “contemplaba construir sobre un patio que no era propiedad municipal, sino de un vecino colindante de la calle Álamo. Y que se abrían ventanas y se colocaban voladizos sobre el patio de otro vecino”.  

¿Y qué le dijeron los socialistas al arquitecto redactor del proyecto? Que no se preocupara que ocupara esos patios que ya los compraría el Ayuntamiento. Y trece años después esos patios siguen sin ser municipales. “¿Tantos años engañando los socialistas?”, vuelve a preguntarse la concejala. Tras arduas negociaciones, no ha sido posible la adquisición del patio colindante “porque el vecino está en su derecho de no querer vender”.  

EL PSOE SE NIEGA A COLABORAR 

Y sabiendo todo esto el PSOE, se niega a que se debata por urgencia en el Pleno una propuesta sobre las obras del edificio del Ayuntamiento: “Ésta es la prueba de lo que nos espera: Ninguna posibilidad por parte de la oposición para solucionar los problemas de los chiclaneros, unos problemas que han sido generados por ellos mismos”. El gobierno municipal confía que la oposición rectifique esta equivocación y que la próxima vez que sea necesaria la colaboración de toda la Corporación para solucionar los problemas de los chiclaneros, “sean capaces los socialistas de tender la mano por el bien de Chiclana”.  

La delegada de Vivienda y Grandes Proyectos indicó por último, que el PSOE “debería ser consciente de la forma de gobernar de la nueva Corporación, con cordura política, volcada íntegramente en solucionar los problemas causados por los socialistas”, problemas que no se están aireando constantemente y que el nuevo equipo de gobierno “vale más por lo que calla que por lo que dice”.